Гниение древесины

На грядки я использовала доски от старого сарая. Они были тонкие и первая их партия уже сгнила и сожжена. А эта доска была обычной строительной:

Её половина была в земле (с двух сторон). За примерно 10 лет доска сгнила до непригодного состояния.
Скорее всего, споры и пользе топора и вреде пилы возникли из такой ситуации. Допускаю, что дерево срубленное топором, можно втыкать в землю как столб и оно довольно долго не будет гнить потому, что закрыты те самые поры.
А спил делает в древесине открытые дырки, в которые затекает вода и гниение идёт быстрее.
А это – лестница на крышу той самой беседки:

Это – единственное дерево в постройках, не защищённое от дождя крышей. За те же условные 10 лет под дождём и снегом доски довольно сильно подгнили. Те, которые были с трещинами до непригодного состояния:

А те, в которых трещин не было, ещё вполне держатся:

Краска мешает воде затекать в щели. Если бы эти доски были хотя бы покрашены, было бы, скорее всего, лучше.
А это – дорожка в лесу:

В землю соткнуты брёвна, доски висят сантиметрах в 20 от земли. Дорожка сделана из досок пола сгоревшего дома. Огонь прошёл сверху, доски почти не пострадали. Эти доски были покрашены. Не скажу, что им в лесу ничего не сделалось. Прошла по ним… с опаской. Но это лес. Лесная влажность и мох:

Так что, скорее всего, просто крашенное дерево, с которого может стечь вся дождевая вода (так оно может высохнуть), будет служить лет 20.
А это – дрова из нижнего бурса сгоревшего дома:

Гниль, конечно, есть. Но не так и много. Дом поострили году в 1955-м. Причём под ним довольно долго была лужа, что не способствовало хорошему состоянию нижних брёвен. Это ещё один недостаток ленточных фундаментов. Уровень земли постепенно поднимается, а там остаётся прежним. Вода под домом была, пока специальную канаву не прокопали.
Так что дерево при грамотном использовании – очень прочный и долговечный материал.