Горный и предгорный туризм
«Предгорный» из-за бедности словарного запаса. Думаю,
понятно, о чем речь.
Вернусь к событиям 1915-го года. Любой человек как-то
лавирует, идёт на компромиссы, врёт, в конце концов, иногда во спасение, иногда
просто так. В любом случае он как-то встроен в общую ткань. И в этой «ткани» у
него есть какие-то почти обязанности. Во всяком случае от него по каким-то
причинам ждут того то и того-то.
А дальше не могу писать. Не тот образ. Это скорее похоже на уступ в горах.
Маленький. На нём, вроде стоишь, но на нём очень неудобно. И был бы он хоть
постоянным. А он же ещё и уменьшается. Лед не гниет. Камень тоже. Но вот эта
ступенька и так неудобная, ещё и уменьшатся постепенно.
Эта «ткань» она именно такая. И социальная и возникшая вокруг экономическая. Оно гнилое и
обречённое. Выбор: грохнуться вниз вместе со всем этим или перепрыгнуть ещё
куда-то.
Есть и равнинный образ, показывающий то же самое. В компьютерной игре
«Перестройка» лягушонок прыгал по тонущим болотным кочкам. Чуть ни туда и «game over».
Но горам, то ли повезло, то ли не повезло больше. Смысл один и тот же – ошибка
смертельно опасна.
Что касается лидерства, то лидером становится тот, кто реже всего ошибается. Он
свалится со ступеньки позже других. В том числе и потому что правильно выберет
направление движения. И вовремя. И т.д. И т.п. Его выбирают, потому что с ним
безопаснее. В опасных ситуациях для выбирающих это важнее
всего.
Вот и вся нехитрая «механика» этих ситуаций.
Но это не очень важно. Важнее другое. В Вашей теме вход в будущее. Совсем
буквально понимать не надо. Географический вход? Мировоззренческий? Может
отдельно, может и то и другое. Любое будущее оно тоже не копия настоящего.
Попадут в него все. Но кто-то с удовольствием, интересом и по доброй воле, а
кто-то нет. Это – другое пространство. Такое же незнакомое и непривычное как
гора или подножие вулкана.
Если у людей есть привычка видеть новое, им проще. Если они могут хорошо себя
там чувствовать тоже. Туризм - не выживание. У туриста не только топор, нож и спички.
У него современнейшее оборудование. И потому ему может быть хорошо даже там,
где воздуха нет. Так что кроме входа в будущее нужен ещё хороший инвентарь. А
ещё сытость и здоровье. И даже этого мало. Сыт,
здоров, богат, лежит на диване, ничего не интересно. Мало таких, что ли? Ещё
что-то нужно. Не знаю что. И ещё много чего не знаю.
Но общая рабочая схема такая. Должна же какая-то быть.
Человеку может быть хорошо везде. Потому что красиво, необычно, прочее. А ещё
потому, что он хорошо одет, обучен и в любой момент может вызвать помощь. Из
этого всего берётся спокойствие. Настоящее. Потому что обоснованное.
А теперь представьте себе беспризорника времён гражданской войны. У него тоже
проблемы. И решение он знает. Если он доберётся до юга, то там, хоть, тепло
будет. Это решение. Но детское. По детским силам.
А потом он вырос. Но сил на большее так и не хватило. И опять меленькая
ступенька. Пусть даже и весьма комфортная. Но с ощущение слабости, при которым за её пределы лучше не соваться. И при всех понтах формально красивой жизни слабость настоящая. Справедливости
ради стоит вспомнить и об уровне технического развития, при котором вид отдыха
с войной смешивался.
А вход в будущее всегда за пределами обычной жизни. Надо как-то спокойнее к
этим вещам относиться. Просто жить.
Как-то так.
|