Иногда надо формулировать очевидные вещи

В некоторых ситуациях самое лучшее быстро собрать бумажки со стола и из ящиков, сунуть в портфель или мусорное ведро, и с шутками и прибаутками очистить помещение. А сидеть и чего-то ждать неправильно. Судя по тому, что некоторые начали вспоминать Ваши слова и действия сорокалетней давности, Вы занимаетесь именно этим.
Не важно, учили ли в военных училищах «Малую землю» Брежнева наизусть. Важно, что в том времени были свои правила, в  том числе обязывающие восхищаться докладами Брежнева. Сейчас другое время.
Моё личное мнение: Вы выдали информационный материал крайне низкого качества, вообще не рассчитанный на то, что его будут воспринимать люди, которые не обязаны это делать. Качество советских товаров было разным, но часто отсутствие конкуренции и возможности выбора у покупателя снижало это качество.
Немного про недавнее прошлое. Наверное, это надо было написать в том самом недавнем прошлом, потому что, похоже, было не понято. Возможность и даже обязанность думать своей головой не отменяет субординации. Если явно сформулированное по каким-то причинам не выполняется, отношения разрываются. Полностью. Это и случилось почти пять лет назад.
Долго думала о словосочетании «полезный идиот» и о том, применимо ли они к Вам. Применимо. Ваши действия, несомненно, полезны немцам и Вы не понимаете их последствий. С другой стороны все это следствие Вашего мироощущения и Ваших представлений и должном. Было бы странно обвинять человека во вредительстве только потому, что его картина принципиально отличается от моей. Но и взаимодействие при таком отличии невозможно. Точнее возможно в определённой ситуации.
Система управления, которую пытались внедрить в офисе, очень сильно отличалась от того, что мне раньше приходилось видеть. Вроде запаха свирепой химии в лесу. Я тогда решила, что это результат очень сильного перепоя. Разве что удивлялась тому, какие сложные «кружева» способен нарисовать мозг с половиной нейронов. Позже мне настоятельно рекомендовали ознакомиться с прошлым, хотя бы недвним. Так я узнала о специфике окружения Брежнева и Вашей роли в тех событиях. Современные оценки неприменимы даже к событиям 20-летней давности. Это не значило бы ничего, если бы не было продолжения. Единственное, что здесь надо добавить – это не сработало и вызвало отторжение уровня аллергии. Я не знаю, из каких глубин европейской и прочей истории это взялось. Сейчас мне это уже неинтересно. Важно, что Вы с этим, так или иначе, совместимы и видимо хотите, а я не хочу. Чтобы понятнее было: считаю это мерзостью. В такой ситуации возникает конфликт. Силы и риски надо учитывать не только мне.
Неучёт окружающей реальности я уже видела. Сбитый в 2014-м году самолёт был последним «подарком» Бжезинского. Его задача – подрыв власти и стабильности в России. Он помнил историю с корейским самолётом в 80-х и рассчитывал на сходный результат (развал России по аналогии с развалом СССР).
Так и оставил меня с вопросом: «Он не понимает, что ситуация другая или все понимает, но может выбрать только что-то из многочисленного ранее использованного инструментария?»
Вы у меня сейчас тот же вопрос вызываете. Потому формулирую: время другое, люди другие, то, что делаете Вы, не подходит. Выше я написала про плохое качество. Тут все спорно. А вот «не подходит» точно.
Вы столько раз продемонстрировали неумение понять очень простое, что ценность любого Вашего интеллектуального творчества под вопросом. Именно поэтому я не буду тут писать про причины политики застоя, откуда он взялся, что и почему я считаю там неправильным. Решать направо или налево, т.е любая политика это не для Вас. Ничего страшного. Балет, например, не для меня. Но я хоть в него не лезу.
И, наконец, последнее. Это все, надо полагать, было не бесплатно. Деньги получили? Ну так и гуляйте! Не мозольте глаза. Дайте людям забыть о себе))). Это только совет, конечно)).