Использование газа
Отсюда:
https://regnum.ru/news/economy/3215311.html
Регионы Дальнего Востока объединяет «низкая обеспеченность природным газом», заявил 15 марта премьер-министр РФ Михаил Мишустин на совещании с членами правительственной комиссии по вопросам социально-экономического развития ДФО.
Мишустин уверен, что без надёжной топливно-энергетической базы о росте экономики говорить не приходится. При этом при газификации нужно учитывать все важные факторы — от социально-экономического эффекта и экологии до наличия инфраструктуры.
Он также поручил проработать механизм использования СПГ в качестве альтернативного топлива.
Предыстория, чтобы как-то упорядочить информацию. Вначале была русская печь. Она сохраняет тепло в очень сильно нагретых внутренних кирпичах. Температура там внутри большая, стенка толстая, тепло долго и медленно выходит, потому топить можно раз в день. Минус такой печи – тепло только в комнате, где она стоит.
Следующая стадия – печь – буржуйка. Она ничего не запасает, у неё все в трубу вылетает за пару часов. Чтобы было тепло надо подбрасывать дрова постоянно. Зато вес небольшой, можно перенести и поставить куда угодно. Можно ещё и воду нагреть. Больше 100 градусов не будет, зато вода может перемещаться в другое помещение и греть его.
Следующий этап – газ. Он снял проблему необходимости постоянного подбрасывания дров.
Вроде бы, все проблемы снялись в какой-то момент. О расходе топлива у нас, по-моему, никогда особо не думали. Раньше были дрова из леса. Потом был газ, для населения дешёвый, а для армии и прочих вообще бесплатный. Потому вместо вопроса «Сколько это стоит?» был вопрос «Можно ли это протопить?». Если вообще можно, то всё в порядке.
Вот человек машину с 5-сантиметровй стенкой смог нагреть:
https://frantsouzov.livejournal.com/197607.html
… У меня курятник в примерно такую же ночь съел примерно в 10 раз меньше, потому что стенка в 10 раз толще.
Возникновение вопроса «Сколько это стоит?» признак не только этапа, но и своеобразной зажиточности. Во-первых, у меня есть технологии позволяющие строить не только избу со стенкой 25-30 см. Во-вторых, себестоимость стройки упала настолько, что я могу фантазировать не только о толщине стенки но и о теплоизолирующих помещениях. У меня уже есть варианты и технологические и финансовые. Нету безальтернативного «живи где надо в том, что можно позволить».
Решение – всегда компромисс между желаемым и возможным. Использование СПГ при стандартной стройке, т.е не меняя прочий уклад жизни, вряд ли получится. А вот если снизить теплоотдачу, может и можно. Сейчас можно снизить теплоотдачу. И прочие вещи, которые могли быть раньше только для посёлка могут теперь быть для дома. Сколько раньше стоили блоки управления какими-нибудь котлами? А сейчас это всё копейки стоит. Тоже самое и со многим другим. Если поменять весь уклад жизни, то это решение может стать пригодным при всей его непривычности.
|