Изменения

Люди стали жить дольше. И у них возникают не только медицинские проблемы. Это появилось недавно. Раньше просто не было поводов думать о том. что делать, если время закончилось, а ты ещё нет.  Точнее простое решение «закончись тоже» выглядело слишком естественным. Заодно не надо отвечать на новые сложные вопросы.
Но время поменялось. Жизнь ставит эти вопросы всё чаще. И люди уже начали находить решения, что-то преодолевая как возрастной рубеж.
Вижу. Но, наверное, мне надо поболтать на эту тему)).
Может и есть люди, которые рождаются и живут бунтарями. Я к таким не отношусь. И даже не вспомню таких. Обычно человека вполне устраивает роль пристройки к той реальности, в которой он возник. Что-то уж совсем экстроординарное должно начать происходить, чтобы человек начал этому сопротивляться. Закончился у меня заводской период. Сижу я в офисе, в свободное время – раскладываю пасьянсы, никого не трогаю. Чтобы вывести меня из этого состояния потребовалось приложить энергию, сопоставимую с энергией водородной бомбы. Но ведь приложили, и не лень было. А так? Есть занятие и даже дело – хорошо. Нет? Человек может прожить и помереть и без этого.
Это я про то, что разложение может быть не только пассивным, при котором ещё можно жить, но и активно булькающим и брызгающимся настолько, что шевелиться начинает даже природный конформист, совершенно к этому не склонный.
Т.е какие-то параметры системы типа «социум» могут выйти за некие предельные значения. Не знаю какие, важно что явно есть какие-то параметры и значения. Так ли важно найти и назвать? Важна реакция случайного прохожего, характеризующая стадию процесса.
Но ведь кроме случайного прохожего в таких ситуациях есть люди намного лучше и комфортнее вписанные в систему. Те, кому формально есть что терять, те, у кого есть какие-то сентиментальные воспоминания. Хорошо. Но это всё субъективное, которое есть в отдельных головах. И это никак не меняет объективного, которое такое, какое есть. Градусник ли показал температуру, линейка ли выдала размер, не важно. Есть цифра. Остальное в головах.
Ездила в город. Подъезжала к реке. Слева увидела дом Витте, а справа памятник Горькому. Проехала дальше, увидела памятник Кирову… Хорошо мне было в машине или плохо? Да, нормально. Как я отношусь к этим людям? Что я думаю про результаты их действий, которые как-то создали окружающую реальность? Как-то не приходило в голову формулировать претензии, хотя явно у всех у них было множество вариантов решений по множеству вопросов. Может и результаты были бы разные. Но… люди что-то делают отсюда и досюда. Дальше уже не их проблемы, а следующих. Какие тут могут быть претензии при любых действиях? Если мне что-то не нравится, это уже мои проблемы. У всех они какие-то свои. Самые страшные вещи рисует мозг, представляя будущее. В реальности всё, так или иначе, раньше или позже налаживается. Так что не надо, наверное, преувеличивать свой возможный вклад ни в плохое, ни в хорошее.
Следующий вопрос – отношения с окружающими. Вот как к человеку относиться, когда он уже управляется энтропией. Что делать с людьми, действия которых сходны с прыжком под  поезд, не важно, что ни сами думают по этому поводу?  Они после этого могут смотреть как живые. Но они уже не живые:
https://rupoem.ru/blok/pod-nasypyu-vo.aspx

Это чужой спустя сто лет найдёт простой ответ  «Потому что дура». Вблизи всё сложно и неоднозначно, масса мелочей которые мешают ответить просто на сложный вопрос:
https://rupoem.ru/blok/chto-zhe-ty.aspx

Но ведь ответы на любые вопросы – не самоцель. К тому же вопрос «Что делать в этой ситуации?» существует отдельно. Что угодно можно чувствовать к этой реальности, но если есть желание как-то проявить свои способности это надо делать там, где это можно сделать. И, видимо, с кем-то другим:
https://rupoem.ru/chernyj/tomyas-ya-sidel.aspx

Тут уже другой выбор: «Делать что-то или не делать? Реализовывать свои таланты или нет?». На другой чаше весов – сентиментальные воспоминания о том и о тех, кто уже умер, пусть пока и не физически. Они все, вместе взятые, вообще чего-то стоят? Что ценнее они все или то, что человек может сделать?  Если смотреть в прошлое, то окружение человека – какие-то давно сгнившие трупы. А вот вклад людей, которые всё-таки что-то сделали, остаётся человечеству. У таких вещей в общей копилке пропадает дата. Я – тоже человечество. Это – переход в другую «компанию». От условных друзей и родственников к… чему-то другому. С кем рвать, с кем остаться, к кому идти каждый решает сам.
Мне кажется что если есть потенциал, то надо его реализовывать. Там где можно. И не пытаясь там, где нельзя. Лучше что-то сделать хорошо, чем сидеть в чём-то большом и плохом. У первого может быть смысл, у второго его точно нет.
И, может, самое важное. В том, что я делаю, нет даже намёка на возврат к каким-то истокам. Во-первых, выражение «старое, доброе чего-то там» я встречала только в иностранной литературе, т.е нет у нас склонности к ретро. Во-вторых, я точно знаю, что в прошлом не живут потому что масса возможностей появилась только сейчас.
Прошлое часто ассоциируется с отдыхом, когда всё хорошо. Если вдруг закончились силы, хорошо если наконец появилось солнце и можно упасть в шезлонг. Проблема в том, что этого, скорее всего, недостаточно. У нас сейчас плохая ситуация. Глобально и со всех сторон она какая-то плохая. Психологического комфорта, создаваемого любым внешним видом, может быть  недостаточно.  А, может, и достаточно… Не знаю я чего тут ещё написать. Внутреннее содержание тоже важно. Хорошо, что по Интернету ничего кинуть нельзя даже в любителей писать умные советы (с).
p/s
Если из всего этого что-то получится, то будет, как минимум интересно. Жизнь интересна тем, что начинает жить своей жизнью. Посмотрим, что из этого получится и что будет)).