КалендУрь в календаре

Я ещё когда в «Белых ночах» была, писала, что не дали мне 14 дней поотдыхать, устроили очередное, что необходимо описывать дней через 10.
Смотрите, как интересно получается:
14 ноября, теракт в Париже:
http://www.rbc.ru/textonlines/14/11/2015/56466c289a794711b470575d

24 ноября, самолет и три взрыва на Ближнем Востоке:
https://www.facebook.com/akostina76/posts/957207727678126

3 декабря, стрельба в США:

http://lenta.ru/news/2015/12/03/shooters_update/

В районе 13-15 декабря, строго говоря, ничего. Разве что вот это (вброс про Сирию, что в каком-то смысле информационный терроризм):
http://akostina76.ucoz.ru/blog/2015-12-18-2387
и это (обстрел Саудовской Аравии с территории Йемена и хулиганство поляков):
http://akostina76.ucoz.ru/blog/2015-12-18-2386

… Но я для себя считаю, что серия по какой-то причине прекратилась.
А вот 23 декабря начинается садизм:
http://kot-de-azur.livejournal.com/1517294.html

Я скажу тяжелые, но правильные слова. Сейчас разгорается скандал с жестоким обращением животным в Арктике, где по версии СМИ белому медведю скормили взрыв пакет. Давайте разберемся.
25 декабря:
http://voxpop-66.livejournal.com/1510969.html

Екатеринбургский зоофашизм
Пока вся страна кипела из-за заживо взорванной на далеком острове Врангеля белой медведице, в Екатеринбурге творились не менее страшные события. Неизвестные кромсали ножами живую собачью плоть, вмораживали своих орущих от боли друзей в лед, отбивали у них пах.
Я специально показываю не официальные сообщения, а то, что за люди поддерживают это волну.

Того же 25 декабря:
http://www.newsru.com/world/25dec2015/isis.html

Руководство запрещенной в РФ террористической группировки "Исламское государство" (ДАИШ) санкционировало извлечение органов у живых пленников в ранее неизвестной фетве (в шариате - правовая позиция или решение по какому-либо вопросу. - Прим. NEWSru.com), передает Reuters.
Как сообщили агентству американские официальные лица, этот документ был обнаружен спецназом США в ходе спецоперации, проведенной на востоке Сирии в мае.
В "Фетве N68", датированной еще 31 января 2015 года, говорится, что не существует препятствий для изъятия органов у живых "отступников" для спасения жизни мусульманина, даже если операция станет смертельной для жертвы
… 31 января это не интересно, интересно то, что это вбрасывается сейчас.
Я не разбираюсь в наркоманах, потому могу переврать слова, но это, часом не переход на более сильный наркотик, т.к слабый уже не даёт эффекта?
Я не буду подробно описывать то, что было слабым наркотиком, но я вижу серию действий (которым предшествовали годы других отслеживаемых действий), вдруг их прекращение, паузу и потом активизацию чего-то ещё более мерзкого от тех же самых людей.
На то, что это переход на новую стадию указывает и то, что не упомянуто в этом тексте. По мелочи весь этот период летели «искры», явно показывая, что ослаблением тут и не пахнет. И при такой напряжённости никаких действий. Что это? Когда так бывает? А так бывает, когда психика требует, а возможностей развернуться по каким-то причинам нет. Тогда человек ломается, напивается, например. Или, как тут, переходит на какую-то другую стадию, позволяющую получить ещё больше ещё более извращённого удовольствия, но позже, не сейчас. Психика уже требует большего, не удовлетворяясь. Вот и вылезают вместо уже не работающей порнухи то, что как-то обеспечивает хоть какой-то тонус. Т.е энергия идёт не на действие, а на следующий «фазовый переход».

Для полноты коллекции: 2 января вспыхнул конфликт Ирана и Саудовской Аравии:
http://www.rbc.ru/politics/02/01/2016/5687855b9a794711f53dee90
… хотя это скорее другая напряжённость (т.е общая для региона) наконец прорвалась наружу.
Почему 10 дней? Не знаю, но лично мне вспомнилось вот это:
http://lesnik-201.livejournal.com/48281.html

… Указанный мной минимум в две недели сжали до 10 дней.. может быть. Между прочим нерусские буряты уже были как творческая обработка информации. Почему бы не быть и этому?  Написано в октябре 2011 года. Я уже смутно угадывала Примакова-Яковлева, но ещё не знала, что за Примаковым Бжезинский.

Выше описан фон событий. Теперь можно переходить к побочным событиям. Я предполагаю, что я примерно понимаю, как работает эта штука. Я смотрю события и жду 10 дней, прикидывая, какие события могут, например, взорвать очередную гранату чуть раньше. Меня интересует внутреннее устройство этой «психики» поэтому я старюсь удалить всё, что может помешать увидеть основную линию, основную логику. Я хочу увидеть как ведёт себя эта штука без всякого воздействия. Без моего воздействия, без воздействия случайных событий и.т.д.
И вот в этот момент идёт та провокация. Во-первых, я вижу, что это провокация в стандартном стиле, т.е имеются две стороны, но если под любым предлогам втянуть и засветить третью, то можно попытаться на неё всё и списать.
В ответных действиях, строго говоря, нет ничего плохого. Есть масса полезного, что можно получить при разведке боем. В конце концов, я тоже иногда вхожу туда, куда настойчиво приглашают, прекрасно понимай, кто куда и зачем меня приглашает. Но я надеюсь и даже знаю, что, во-первых, я как войду, так и выйду, во вторых нечто полезное от такого входа обязательно будет. Причём очень полезное. Именно то сверхполезное, которое лежит только внутри задуманной ловушки с паролем «zasada».
Если так делаю я, то почему мне надо думать, что только у меня так получиться и только я могу извлекать пользу из таких ситуаций и таких входов в заведомые ловушки? Я вижу то, что я вижу со своего места. Я допускаю, что кто-то видит что-то крайне ценное, ради которого очень надо войти. Такие вещи позволяют, как минимум, послушать кто что болтать будет, а это полезно.
Я не сомневаюсь, что результатом будет что-то полезное или даже очень полезное. Во-первых, сам ход событий и организация во всех случаях заставляет думать, что их успехом это кончиться не может. У них может потрясающая (обычно по бредовости в первую очередь) идея. Конкретный пример на КАДе двухнедельной давности: они думали, что я буду просто делать то, что приказывает вылезший «гаишник», не внося, так сказать, своего интеллектуального вклада. Ага. Щас… Я естественно ещё и отвернула в сторону, обеспечивая безопасность движения. Там скорости за сотню. Очень надо мне сталкиваться на таких скоростях. Я ехала дальше и думала: на кого, интересно, это было рассчитано? На того, что слепо верит ГАИшникам, и способен полностью довериться их указаниям? На того, чей мозг отключит неожиданность ситуации? В любом случае это производило впечатление скорее очень необычной глупости, той самой на которую реагируют фразой «Что курили, чтобы такое в голову пришло?» а не чего-то опасного. Так и везде. Я просто не верю, что они могут получить выгоду с любой их подобной авантюры.
Во-вторых, я стою в стороне, но внимательно за всем этим наблюдаю, т.е вмешаться могу в любой момент.
Но меня, в ситуации, когда у меня уже все «осциллографы» настроены и я жду следующей естественной волны вот эти бултыхания никак не устраивали, даже при их потенциальной сверхполезности. А получилось так как получилось. Следующая волна всё «смыла».
p/s
Сейчас не найду, где-то в рассказе о бегстве Шевченко цитировалась фраза Громыко «Шевченко – честный человек, это КГБ его довело». Проехали давно, ситуация принципиально другая. У меня нет начальства, потому мне не надо маневрировать. У меня сейчас совсем другие проблемы. Так что…