«Караул устал»

Заголовок – слова матроса Железняка, которыми он разогнал Учредительное собрание:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Всероссийское_учредительное_собрание#Роспуск_Учредительного_собрания

Я понимаю, что люди, которые смотрят на участников подобных экономических форумов, всё меньше понимают, почему это надо считать элитой.
Это не элита. Хотя бы поэтому они ничем не управляют (просто не могут).
Добавлю к этому и так всем известное, но реже упоминаемое. Участники существуют в пределах определённого мировоззрения. Они туда и попадают только заявив о своей к нему лояльности. Уже поэтому никаких диалогов там внутри быть не может. Ведь набраны… даже не единомышленники, а работники. Но когда перестаёт работать модель (например, когда реальность всё дальше отходит от модели, что через некоторое время происходит всегда) эти люди не могут нечего даже обсуждать. Думаю, что они сами это понимают. Но неплохо живут проедая расходы на маркетинг этой идеи (этого мировоззрения) если уж называть вещи своими именами.
Подозревать в них скрытый ум не надо. Десятилетия существования  в качестве поддерживающих и одобряющих отбили всякие мозги, даже если они там были изначально. Судя по описанию, они больше всего похожи на героев советских анекдотов про выпускников ВПШ (высшая партийная школа). Даже не на реальность, а именно на анекдоты.
Всё вместе. т.е выбранные люди, условия в которых они существуют, базовая теория (почти не пересекающаяся с нынешней реальностью) позволяет утверждать, что эти точно не смогу не только что-то улучшить, но даже изменить. Изменяться (ухудшаться и разрушаться) будет само от отсутствия противодействия этим процессам.
То, что называется элитой, недееспособно. Всё. Точка.
Намного важнее вопрос о том, дееспособна ли альтернатива. Группа вооруженных (всеми видами оружия)  людей может забрать себе всё. И власть и деньги и прочие ценности. Вопрос в том, что будет после этого. Забранный доллар после девальвации превратиться в бумагу. Можно забрать имущество. Сразу много. По потом же его кому-то продать надо. Или как-то иначе пользу из него извлекать. Чтобы выиграть от мероприятия, нужны дополнительные навыки.
А с другой стороны недееспособная элита и так постепенно превращает всё окружающее в ничто. Потому действия до того как пирамида рухнет способны хоть что-то сохранить. Ожидание истощает всё. Не только активы всех видов, но и социум.
Традиционно одна из задач спецслужб – мероприятия по разложению врага. Враг может быть внешним во время войны. И внутренним (обычно какие-то маргинальные группы). Важно, что это враг официальной власти и того, что названо элитой. И увы, как правило это действительно люди, которым не надо быть. Но если государство запускает механизмы гниения (вольно или невольно) но таких требующих утилизации становится всё больше. Наконец в эту категорию попадает чуть ни всё общество. С этим процессом невозможно справиться, оставаясь в рамках своих служебных функций. Чтобы что-то изменить нужно выйти за их пределы.
Немного про нашу историю. Тесное взаимодействие появилось, естественное не в 40-х годах при работе над атомным проектом. НЭП, который поддержал выживание страны сразу после революции, взялся из связей теневой экономики, подпитывающей полулегальные и нелегальные организации. Но и он не был единственным дружественным сектором экономики. Скорее уж он был хорош для выживания, но совершенно не годился для целей государственного развития.
Красин:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Красин,_Леонид_Борисович

… был не один такой. Это человек с одной стороны тесно связанный с крупным производством, а с другой…. революционер.
Революционер - довольно странная профессия. Но если говорить о навыках, то они очень похожи на навыки сотрудника спецслужб. К тому же речь идёт об удачливых революционерах, т.е о людях ухитрившихся организовать что-то в масштабах страны. Очень много чего чисто структурного надо для такой удачи. И оно было. И к этим навыкам и возможностям уже тогда была прицеплена крупная промышленность, глубокие знания о ней.
Про 40-е уже сказано. Следующий шаг было в 70-х. А между ними был важный хрущевский период. Хрущев по сути ликвидировал советскую власть, передав ресурсы и управление партийным организациям.
Уже это ставило естественный вопрос «Если эти (оптом приказом назначенные) могут управлять, то почему какие-то другие не могут?»
Создаваемая в 70-е организации имела претензии на политическую и экономическую власть.  А перехват экономики требует квалифицированного перехватчика))),  который не уронит то, что ему передано. Причём это должен быть не один человек, а огромное их количество. Потому от сотрудников требовались разносторонние знания, т.е тот самый выход за пределы того, что принято считать сферой интересов спецслужб.
Так что у нас более широкий кругозор – национальная традиция. Хотя бы поэтому, могу только добавить, что ничего невозможного нет. Было бы желание – и возможность появятся, и навыки со знаниями будут добыты. Знания – дело наживное. И не боги горшки обжигают.