Кирпич и прочее

Кирпичный дом  считается холодным и потому плохим вариантом. Кирпич прочный, потому он хорош в высоких зданиях. А у меня двухэтажный дом. Каркасник считается недолговечным. Потому меня устраивал только деревянный сруб.
От пожаров есть расстояния между домами. В нас не принято ставить дома вплотную друг к другу, и участки большие. Точнее…видела такой длинный общий загородный одноэтажный барак с отдельными входами (возле общего огорода, до которого ещё надо было дойти). Считала его следствием послевоенной нищеты, но никак не хорошим вариантом для жизни. Полагается  жить в отдельном доме, возле дома должен быть участок, в том числе и противопожарный (фиксированные метры до строений).
Поскольку у нас такой стандарт, про пожароопасность особо не думают. 
Вторая известная проблема кирпича – при плохом фундаменте может пойти трещина.
Что из этих моих представлений правда в нынешних условиях, не знаю. Вроде бы, кирпичный дом должен медленнее остывать (хоть и медленнее нагреваться). Надо наконец нарисовать модель и посчитать. Тогда точно можно будет сказать, какой вариант и чем хорош. А без этого я довольствуюсь традиционными представлениями, что деревянный дом в холодном климате лучше.

Но у меня жёсткая завязка к климату. На юге каменный дом может быть лучшим вариантом. Возможно, эти камни ещё и впитывают в себя лишнюю жару. Я не поняла, зачем в египетских храмах столько огромных каменных колонн. Для крыши, вроде, столько не надо. Тогда зачем?