Киссинджер про экономический потенциал
Отсюда:
https://www.rbc.ru/politics/26/03/2023/641fb7399a7947e8d40aea60
Экс-госсекретарь США Киссинджер призвал не ждать, пока Китай
«вестернизируется», и назвал Пекин противником
Вашингтона. Он отметил, что страны обладают сопоставимыми экономическими
ресурсами, чего не было в первую холодную войну
… ВВП ППС СЩА и Китай сравнялись в 2014-м, что ли, году. В 2020-м они
сравнялись у России и Германии. Я это, конечно, знаю. Не цели разобрать ЕС,
чтобы остаться наедине с равным потенциалом Германии, у меня не было и нет.
Во-первых, я не склона приписывать себе способность вызвать природные и
исторические процессы. Всякое бывает, но не такое.
Во-вторых, я по характеру скорее падальщик, чем хищник. Не буду я ни на
кого охотиться с целью порвать. Не
моё))). Я давно отслеживаю процесс, т.е Италию,
которой не дают девальвировать валюту, Великобританию, ушедшую из ЕС, ноющую
про репарации Польшу. В день, когда я написала про необходимость пересборки ЕС, прошла информация о том, что поссорились Шольц с Макроном. Кто тут и на
что может повлиять? Всем уже все понятно. И уже начат разговор о том, что
делать тем, кто вот эти все события не инициировал, но вынужден поддерживать
себе во вред.
В этой ситуации я предлагаю признать ситуацию, обсудить проблемы, что-то
изменить и жить дальше.
В момент начала войны я тоже не особо учитывала это примерное равенство ВВП. Бывают
случаи, когда лучше ориентироваться на ощущения, чем на цифры. Не уверена что
ВВП эта так цифра, которая показывает потенциал страны в случае, когда речь
идёт о войне.
А ощущения у меня такие. В Первую Мировую Россия
проигрывает. Во Вторую все очень неоднозначно (победа
после начальной катастрофы). В данный момент всё удаётся держать в рамках
очага, полностью сохранив за его пределами обычную жизнь. Нет полномасштабной
войны. Но вот сомневаюсь, что на неё удастся мобилизовать не только немцев, но
и даже наиболее заинтересованных поляков. Её и по этой причине нет. Состояние
Запада сейчас такое. А мы с лёгкостью мобилизуем ещё миллион и вооружим его. Не
важно, почему. Важно,
что наше состояние такое.
Я не знаю, кто и что видит в Китае. Один умник
назвал Россию Индией со снегом. Вот такое деление на Восток и Запад по
Киплингу. Без оттенков.
Но, наверное, стоит тихо напомнить хотя бы о том, что за последние десятилетия
сильно вырос ВВП Китая. Наверное, не только это сильно изменилось.
Использовать выводы 40-летней давности это все равно, что использовать
информацию тех же лет. Выводы обычно по информации делаются. Информация
изменилась. Имеет смысл это учитывать при выборе действий.
Ещё немного добавлю с той стороны. С той, с которой плохо
видно. Китай, по-моему, вовсе не нуждается в войне. Это какое-то односторонне
желание. Чисто западное. Традиции, ладно. Ничего не сделаешь. Но вот оптимизм может быть уже
необоснованным. А азарт - плохое качество. Ничем не лучше алкоголизма. Та же неспособность сдержаться. Можно конечно назвать это
целеустремлённостью. Но это будет издёвка под маской
вежливости.
|