Обращаю внимание на то, что делается. Люди просто смотрят на картинки КТ пациентов, которых к ним привозят. Потом у этих пациентов ПЦР тест подтверждает ковид. Примерно известно, что означает конкретный узор на КТ анатомически (что воспалилось или что вытекло), но врачам это всё не очень важно. Им важно быстро определять по картинкам, с чем они имеют дело. Тем более что КТ показывает ковид раньше, чем появляется положительный тест на этот ковид.
Человек просто перечисляет: видите это, это и это. Если такой набор, то, скорее всего, это ковид.
В этом видео, загруженном 2 апреля 2020 года, нет ни одной картинки с круглой чёрной дыркой. Даже у пациентов с выявленными бактериями. Я, во всяком случае, не увидела. И этих дырок (каверн?) точно нет в перечислении характерной для ковида клинической картины.
Индия, апрель 2021: https://akostina76.ucoz.ru/blog/2021-04-27-7048
Характерные для бактериальной пневмонии чёрные дырки. Матовее стекло там тоже есть. Почему вирусам не быть в компании с бактериями?
Другое дело, что если показать эту картинку тому, кто ориентируется на информацию из фильма, он скажет что у этого больного не ковид.
Фантазировать можно что угодно. Хоть то, что индийцы массово переболели ковидом год назад, тот ослабил их здоровье и расплодил внутри бактерии. В следующем году ковид уже объединился с бактериями, вызвав такой пик.
Даже два этих материала ставят вопрос о единственности ковида как воздействия. У немцев, кстати, все аккуратно. Они делают анализы на всё возможное, что-то находят, а что-то нет. А если не искать и обвинить виноватыми в пневмонии эритроциты крови, то анализ подтвердит версию (потому что эритроциты найдут у всех). Тоже самое с ковдом, который назван причиной при явно комбинированном воздействии.
Просто интересно, как менялись картинки KT у нас во все пики заражения. А, точнее, ступеньки смертности. Вполне возможно, что при воздействии каждой следующей мутации вируса идёт все большее дополнение прочих патогенов (вызванных ослаблением после предыдущей болезни). Если там, как и в Индии, массовая картина бактериальной пневмонии, то такой результат – предыдущая недолеченность (бактериальное осложнение и оставшиеся от него очаги, из которых вылезают при следующем ослаблении иммунитета).
Понятно раздражение по поводу потока больных. Но может количество тяжёлых случаев уже не вакцинацией надо регулировать? Население уже массово или переболело или вакцинировано. Значит, иммунитеты реагируют на уже известные (из прививок или болезней) вирусы. И реагируют так, как и полагается реагировать на мутации, т.е заболевают. А вот тяжелое течение может быть вызвано предыдущими осложнениями. Может если их банально долечить и снизить общую нагрузку на иммунитет, этот поток уменьшится?
