Коломна
Это, действительно интересно:
https://ts58.livejournal.com/77227.html
Другое дело, что вывод я такой делаю по картинкам. По тексту непонятно ничего. Но съездить туда при возможности точно имеет смысл.
Что касается того, что стенка кремля сохранилась частично, так это довольно естественно. Эти стены начали терять смысл. А люди в этом месте продолжали жить, строя новое, оставляя что-то из старого.
Самое забавное наследие этих стен – триумфальные ворота. В Петербурге, например, Московские (1834)
https://ru.wikipedia.org/wiki
и Нарвские (1827):
https://ru.wikipedia.org/wiki
Стены уже стали неактуальны, а триумфально въезжать во что-то надо. Хотя бы потому, что традиции несколько тысяч лет. Прошлое совместилось с настоящим, результат воплотился в виде отдельно стоящих ворот … почти в центре большого города. Потом просто мода пошла на такой вариант украшения города.
В Коломне та же проблема была. Стена уже ни от чего не защитит, да и город разросся. Но штука привычная и красивая. Потому что-то осталось. А город (ныне музейный квартал) как-то развивался дальше. У этого процесса была какая-то логика, но чтобы её понять, надо это всё вокруг увидеть. Это всё отреставрировано. Наверное, стало лучше, чем было))). Другое дело, что в музее так и должно быть.
|