Концертный зал

Нынешняя массовая практика – следствие, с одной стороны массовости, а с другой – чего-то типа бедности.
Никогда раньше не было возможности слушать любую музыку где угодно. Главное, делать это в наушниках, чтобы не мешать другим. А то, что я обозвала бедностью (за неимением лучшего слова) – следствие скученности населения. Обычно люди слушают в  метро, в квартирах с тонкими стенками. Условия выработали неписанные законы такого «общежития». Просто для посмеяться реальный случай. Парень в офисе был, видимо, чем-то очень увлечён и забыл менять диск в CD. Когда музыка замолкала, он просто опять нажимал кнопку. Я-то спокойно. Но во второй половине дня из соседней комнаты пришли его убивать)).  Потому что было нечто очень спокойное и плавное (romatic collection). Но пятый раз за день.
Живой звук это, наверное, хорошо. Это – точно другое. Кроме того, запись оставляет ноты, но убирает импровизацию музыканта. Не все импровизации плохи))).
В зале должна быть акустика. Как будто я знаю, что это такое. Наверное, какое-то достаточно большое помещение должно быть. Я не нарисовала. Но, во-первых, мой вариант не обязан быть окончательным. Во-вторых, единственным он тоже не обязан быть. Чтобы чего-то было, нужна возможность. Чего будет если она – возможность в виде зала будет, я не знаю.  С другой стороны, убирать саму возможность, может тоже нехорошо)).