Конфликт в Нагорном Карабахе

Отсюда:
https://www.kommersant.ru/doc/5940229

«Мирное соглашение между Арменией и Азербайджаном реалистично, если обе страны четко, без двусмысленности и уловок признают территориальную целостность друг друга и обязуются сегодня и навсегда не предъявлять друг другу территориальных претензий… Я хочу вновь подтвердить, что Армения полностью признает территориальную целостность и ожидает, что Азербайджан сделает то же самое, признав территорией Армении территорию Армянской ССР»,— указал господин Пашинян.
… И пусть там у всех всё будет хорошо.
Я про тот конфликт знаю, в основном, из книги Султанова. Что там за цифры, я точно не помню. Какие-то расходы по районам Азербайджана, из которых следовало, что Нагорный Карабах был обычным районом, который финансировался даже чуть лучше остальных. В смысле: не было у живущих там армян повода на что-то жаловаться.
Важны тут не столько цифры, сколько здоровое отношение к делу. Автору (и близким к нему) явно все равно с кого собирать налоги.
Думаю и надеюсь, что проблемы, которые вызвали все это, за 30 лет, в основном рассосались.
Но может не все. Я довольно плохо знаю специфику горной местности, но могу предположить, что там затруднены все виды коммуникаций (одна дорога, которая от блокируется до простреливается). Если так, то много возможностей для устройства пакостей соседям. Если остались желающие таким заниматься, то, наверное, как-то надо решить этот вопрос.
А что касается территориальной принадлежности то это вопрос сбора налогов и государственных вложений. Это на поверхности. Если чуть глубже, то если территории что-то мешает развиваться, то не будет ни налогов ни вложений. Именно это, так понимаю, было с Нагорным Карабахом. Сейчас граница очередной раз переместится. Если этот новый (=старый) вариант кому-то чем-то станет мешать, так может и эти вопросы обсудить? Экономике может требоваться перемещение материалов, товаров и людей через границу. Может (если есть такая проблема) это все сразу упростить можно?