Культ тела и прочие картинки (демонстрации)

Пыталась вспомнить какой-нибудь запомнившийся из детства фильм про войну. И не вспомнила. Они были, конечно. Но все были одинаково серенькие, в смысле окопы, земля, шинели. Только один эпизод сходу вспомнить могу. Не помню, что за фильм, как обычно. Какие-то солдаты. Среди прочих какой-то парень в шапке не по уставу. В эпизоде находят эту шапку, однозначно указывающую, что парень тоже уже погиб.
У нас нет культа тела в западном виде. В каком-то другом тоже нет. Факт можно констатировать, а о причинах можно гадать. Вот и буду гадать. Во-первых, у нас, всё-таки. огнестрельная нация. Чуть ни всё население в школе собирало и разбирало автомат Калашникова. Потому оружие это не что-то абстрактное типа древнего меча, а некто конкретное чуть ни до марки. Уравновесить это никакие «Три мушкетера», бегающие со шпагами и добытые из западной же литературы не могут. У нас огнестрельная нация, повторюсь, а огнестрельное оружие это оружие при котором не нужны ни мышцы ни габариты.
Крупный мужик с большими красивыми мышцами это не бык производитель и не великий сильный воин. Это, уж извините, за приземлённое отношение к жизни – большая крупная мишень. Качки и малиновые пиджаки 90-х? Уже по написанному выше можно понять, что это было, с учетом нашей культуры. Если на большую мишень нацепить ещё и яркую одежду эта мишень станет ещё лучше. Те, кто придумывал эту моду прекрасно знали, что такое знаменосец на поле боя, где всё, кроме него плохо видно.
Не афишируемо, не рекламируемо, тихо, но вполне внятно и понятно: если у тебя есть склонность в большим мышцам, яркому поведению – умри, пожалуйста, чем быстрее тем лучше. Остальное население тихо не против такого прореживания своих рядов.
Так что если кто-то понял 90-е иначе, например, как склонность к демонстрации и то, что «Россия – страна символов» (которыми что-то кому-то показывают) так это не так. Те, кто так понял, привычно смотрели в зеркало о обрадовались фактом, свидетельствующим о сходстве. Нет этого сходства.
Вторая причина, думаю ни то чтобы отсутствие эпоса как такового, а то, что эпос тоже из середины 20-го века и потому, опять же, огнестрельный. У нас не было ни рыцарей, ни крестовых походов. У нас (в нашем нынешнем варианте, опять же) нет серьёзного интересна к той эпохе. Этого нет как эпоса, как части сознания. А значит нет и как атрибутики. А именно оттуда берутся мышцы как что-то ценное.
Я уже писала, что у нас качок (=культурист) – ругательство, пусть и не очень сильное.