Лесопользование

Территории, конечно, разные. Но по моим ощущениям у нас этот лес скорее вырубать чем сажать надо. А где сажать надо там, подозреваю, втыканием не обойтись. Там что-нибудь с почвами делать надо. Иначе непонятно, чего он там сам не растёт.
А вот грамотное лесопользование вещь может и хорошая. В области жаловались на лесорубов. Мол, лес валят, а за собой хлам оставляют, т.к ветки. Вроде, чем плохо, сгниют ветки – удобрения больше получится, но видимо насекомые и прочая антисанитария.
Отсюда:
https://vk.com/topic-32561523_28816387

Наиболее точным и надежным способом ориентирования в лесу является определение сторон света с помощью просек и квартальных столбов.

В больших лесных хозяйствах стороны горизонта легко определить по просекам, которые прорубают в лесу почти строго по линиям север - юг и запад - восток. Просеки обычно шириной до 2-3 м разбивают лесной массив на квадраты со стороной 2 км, поэтому их называют кварталами.
… 2 на 2 км это, насколько понимаю 400 гектар. Может и можно давать такой квадрат в пользование, но с условием чтобы вокруг строго – категорически была просека (ещё этот лес от пожара беречь надо, т.е периодически прорубаемые просеки нужны), чтобы в лесу не было сухих деревьев, и чтобы если где-то взят лес, то там был наведён порядок и воткнуты саженцы. Там и само зарастёт, но так быстрее. Неплохо бы разобраться куда ветки девать. Самый примитивный вариант – сжечь (и как-то использовать золу). Но можно же из них стружек наделать на каком-нибудь комбинате. Не знаю насколько это выгодно, но веток-то действительно много. Ещё непонятно, насколько сухостой (т.е засохшие деревья) годится на доски. Т.е я не знаю, сколько древесины может давать такой квадрат, хватит ли это на то, чтобы жить с такого участка продавая только древесину.
Ещё возможно такой участок требует периодического рытья канав. Хотя тут тоже вопрос. Где сам по себе лес растёт, там с водой всё в порядке. А где не растёт и где для его роста ухищрения нужны, то так ли нужен там лес? Но может и нужен. Но как и просеки это не вопрос арендатора отдельного квадрата. Это выше должно планироваться и решаться (что тут должно быть).
Есть ещё такая вещь как лесопарк. Т.е это лес, предназначенный для того, чтобы в нём ходили, не опасаясь встретить кусты, через которые вообще нельзя пройти. Такие кусты должны просто вырубаться. Это тоже работа. Не скажу, что я могу представить кому и зачем нужен лес в таком состоянии, а парки в городах обычно и так кто-то убирает, но это может быть дополнительным условием или оплачиваемой работой.
Сделать так чтобы древесина стала однозначно возобновляемым ресурсом (за счёт искусственного ускорения роста за счёт посадки) наверное полезно.