Ложная цель

Отсюда, 16 июня:
https://www.facebook.com/maxim.goryunov/posts/864338613671347

интересная деталь - в России кого ни спроси, у всех предки были дворяне, попы или купцы. средние и высшие сословия.
Ни у кого не было в предках крепостных крестьян.
нет россиян, которые бы признались, что еще дед его деда стоял на коленях перед своим Михалковым.
Что предка пороли на скотном дворе плетьми, как скотину.
что бабушку его бабушки, пока она была юной и свежей, насиловали сыновья Михалкова. и сам он не стеснялся.
Что дедом его деда Михалковы торговали на рынке, как сегодня торгуют животными.
И что свободу дед получил, а не взял.
Российский император, как верховный Михалков,
решил, что если выпустить крепостных из загона, они принесут ему больше прибыли.
Если бы расчеты были другие, если бы верховному Михалкову был выгоден загон, предок подох бы на работах в поле,
с хозяйским ошейником вокруг шеи.
в России живет 140 миллионов дворян, князей и прочих графьёв, самая аристократическая нация в мире. и самая литературная, и поэтическая
… А вот это во-первых, характерный признак провала, а во-вторых – стандартный приём. Это такой отстрел ложной цели типа тепловой цели, которую отстреливают самолёты:
Средства инфракрасного противодействия

… чтобы переключить внимание и спокойно уйти. Я когда писала Буковским – Калугиным как раз поинтересовалась, очень ли им надо быть такой целью. Сейчас отстреливают Михалкова. Исключительно для тех же целей всё ещё держат и периодически показывают Горбачёва. Трясут им перед носами в надежде на реакцию. У них есть повод для надежды, что реакция будет. Фалин, например, Горбачёва недавно вспоминал, расчёт на то, что длительный конфликт сделает достаточно «горячую» приманку.
Но они же не просто так что-то делают и на что-то надеяться. Когда следует какой-то провал, то это случается из-за того, что бы какой-то местный консультант, рассказам которого они поверили. Они же тут чужие. Все эти живущие там эмигранты и торчащие тут Михалковы – такие консультанты. Михалков плёл что-то типа того, что написал Горюнов. Это было взято за основу и именно на этом материале наштамповали методичек. Но что-то пошло не так. Значит, во-первых, надо кого-то отстрелить чтобы под возникший шум уйти из опасной зоны, во-вторых, Михалков попал в категорию ненужных и даже виноватых перед той системой. Отстрел в виде тепловой ловушки делается ещё и для того чтобы виноватый понёс заслуженное наказание, т.е был, например, убит аборигенами.
Я просто показываю то, что они делают всегда. Т.е как только такая провокация так это во-первых, однозначно сигнализирует о крупном провале чего-то. Во-вторых, это повод повнимательнее посмотреть туда, где нет яркой привлекающей внимание вспышки. И, наконец, это признак того что конкретно этот человек уже не нужен, например потому, что в нем разочаровались. Со всеми вытекающими отсюда следствиями.