Медицина, тромбоз, актёр

Отсюда:
https://valkiriarf.livejournal.com/1347834.html

Летом 2016 года Дмитрий стал жаловаться на боли в правой ноге. В НИИ им. Бурденко после УЗИ сосудов ног Марьянову сообщили, что у него "плавающий тромб", и посоветовали обратиться к флебологам 63-й московской горбольницы...После выписки через некоторое время Дмитрий вновь ощутил боли, но новое обследование в частной клинике показало, что сосуды в порядке.
По данным единого реестра лицензий, Автономная некоммерческая организация "Реабилитационный центр по содействию социализации людей с девиантным поведением "Феникс" лицензию на осуществление медицинской деятельности не имеет...В «Феникс» Марьянову вызвали нарколога, который поставил ему капельницу с магнезией и витамином В6.
… Если это так, то это тот самый случай, когда ранее помянутые «санитары леса» нашли очередного лоха с большими деньгами. Если совсем просто, то если человек пошёл в такое место, то проблемы у него в первую очередь с головой. Но он пошёл туда, где ему за деньги говорили то что но хотел услышать и лечили внешним видом капельницы (какое же серьёзное лечение без капельницы?!) и витаминами, из неё текущими.
Чтобы не было непонимания, Московский 22:
http://clinic-complex.ru/kliniki/klinika-smt-na-moskovskom-22

… это бывшая так называемая «2-я поликлиника». Был уверена, что Свердловка эта Первая, но Свердловка оказалась больницей:
http://spbsverdlovka.ru/

Вопрос платных и бесплатных услуг сам собой решается тем или иным способом. В больнице, например, может быть бесплатная операция. Но вот отдельная палата будет за деньги. Эти деньги пойдут в так называемые внебюджетные доходы учреждения; это то, что они заработали на дополнительных платных услугах. Когда конкретно «2-я поликлиника» стала «Поликлиническим комплексом» - не государственным учреждением я не зафиксировала. Но совсем «уплыть» от основной конструкции они, вроде бы, не могли.  Как-то они в общую ткань встроены. Даже по ОМС-у к ним как-то можно попасть. Просто в какой-то момент почему-то решили что они должны быть частной лавочкой.
Отсюда:
https://lenta.ru/news/2017/10/27/maryanof/

Хирург Федор Шпаченко, комментируя результаты медэкспертизы, отметил, что это «не совсем классическая картина развития этого заболевания». «Для того чтобы произошел разрыв одной из бедренных вен, тромбоз должен быть очень массированным и достаточно короткий промежуток времени, потому что вены достаточно эластичные», — подчеркнул врач.
Шпаченко назвал очень странным тот факт, что в заключении отсутствует тромбоэмболия легочной артерии (закупорка легочной артерии или ее ветвей тромбами). «Правда, очень странно, потому что тромбоз нижней полой вены в подавляющем большинстве вызывает тромбоэмболию легочной артерии. Что, в свою очередь, и приводит к не молниеносной, но достаточно быстрой смерти», — добавил он.
… Совсем интересно. От себя добавлю, что у меня была не вена а похоже артерия. Ничего кроме аскорутина тогда не прописали. И ничего кроме того что это непонятно что, но точно не вариакоз не сказали. Подозрение что артерия как раз из-за того что вены, в отличие от артерий, сильно растягиваются. Такое ощущение, что какая-то мелочь, которая не могла закупорить вену. В какой-то момент очень красочно было. Ничего и потом вдруг прямо на глазах  вокруг разрыва как салют один за другим начинают появляться синяки, не большие (по сантиметру), но много.
Частники… наверное тоже проблема. Но меня больше интересует основанная конструкция, включая её ядро, где «полы паркетные, врачи анкетные». Не хотелось бы чтобы там… излишне расслабились или что-то перекосилось на системном уровне.