Пятница, 29.11.2024
Мой сайт
Меню сайта
Статистика

Онлайн всего: 116
Гостей: 116
Пользователей: 0
Главная » 2017 » Декабрь » 17 » Не поняла про что
21:44
Не поняла про что

Не поняла про что

1] Национальное строительство. Украинцам что-то плели про то как хорошо что они освободились, про то как их угнетали и т.д. Я слушала и думала что комплекс неполноценности – странный фундамент и вряд ли на нем что-то получится. Добавлю, спустя 10 лет, что и не получилось.
Когда мне в первый раз пришла в голову мысль о том, что США – бывшая колония не знаю. Имеет ли это отношение к делу тоже не знаю.
Европа – жертва войны (тоже из тамошней идеологии). Может быть. Только мы тут не при чём, мы отдельно, нас не завоевали, никуда не погнали и т.д. А вот если вдруг надо с кем-то договариваться то иногда начинаешь плести что-то примерно похожее на то, что говорит нужный человек.  Вот и плели что-то такое. Внизу же ходили с плакатами, содержанием которых не интересовались. Так что это была искусственная идейная надстройка так и оставшаяся поверхностной пылью.
Евреи как народ без свой земли (жертва всего что только можно, повод для образования Израиля). Что говорили в 1946 года не знаю. Слышала примерно тот же текст в исполнении Ясир Арафата (про палестинцев). Заподозрила что он просто поменял название.
Татаро – монгольское иго было так давно что отношение к теме… либо как к шутке либо как к бреду. Не говоря уж об идее Гумилёва что не иго это было, а платная охрана.
Короче, это всё нам не близко. Какая-то идея может зацепиться если есть местный аналог, тут его нет.
2] Домогательства. Я не поняла что это. Больше всего похоже на слив, всё-таки после материалов об убийстве Кеннеди. Люди решают свои  проблемы, на что реагировать? Что реально происходит не знаю. Может вообще ничего в реальной жизни не бывает, а это просто трёп в эфире.
Второй вариант. Про так называемые «мероприятия по разложение войск противника» я уже писала. Это название. Это когда в казарму притаскивают выпивку и шлюх чтобы в конкретный момент из казармы никто не вышел. Всё начиная с «занимайтесь любовью а не войной» в 60-х до многочисленных продолжений сейчас считаю именно этими мероприятиями. Переключение темы, переключение внимания. Повторюсь, что не знаю, что происходит в реальности, но подумала что подобный слив только усугубит ситуацию. Ведь людям промывают мозги на тему «пристают все, сопротивления не оказывает никто», значит так и надо поступать. Промелькнуло что-то про приставание мужчины к мужчине. Так и не поняла это уже шутка и издевательство над «мероприятием» или всё ещё всерьёз. Можно ещё говорить, что мужчина сильнее женщины, а вот чтобы мужчина не смог оказать сопротивления?...
По настоящие изнасилования отрывок №7 отсюда:
http://akostina76.ucoz.ru/blog/2016-08-11-3308

… Добавить нечего. Если это легко то больше подозрения что по общему согласию. Впрочем прямо сейчас промываемые мозги тоже могут сыграть роль. Просто не придёт в голову сопротивляться.
Не большой специалист по фильмам. Вспоминается «Дьявол носит Prado» в котором девица переспала с местным мужиком. Было ли домогательство? Скорее всего предложил, а она согласилась. Он на шлюхах сэкономил, а она получила благосклонность полезного человека. Только бизнес, ничего лишнего не смотря на интим. Грубое слово «имеют» в современном русском языке означает то, что происходит с этой девушкой. Имеется в виду что то что происходит в тамошней конторе – грязное использование по неприличию сравнимое с изнасилованием. Довольно странно особо расстраиваться из-за физиологической формы этого… содержимого. А остальное-то чем лучше? Изначальная причина – желание работать там где она работает. Остальное – разнообразные следствия. А вот откуда такое желание и почему именно там начисто отсутствует свобода выбора, не знаю. Если что-то есть за пределам информационных сливов то держится оно на этом. А без этого… мир полон твёрдых предметов. Хоть табуретка. Кому-то это очень надо при риске хотя бы довольно серьёзных синяков? Наиболее простое и естественное не работает. Должна быть причина. Подозреваю, что она чисто экономическая. Каждый сам выбирает то, что хочет. Это и получает (в полном наборе). Так о чём говорить? И в этом случае шум – очередной увод взгляда в сторону.
Что мне во всём этом должно быть всерьёз интересно? Люди, прикованные к рабочим местам? Мыши, которые кололись, плакали но продолжали есть кактус, т.е не были способны оторваться? Извините, это в каком-то смысле не совсем люди. Это для всех расходный материал, особый интерес к такому у любителей манипулировать, а мне другое сейчас интереснее.

Просмотров: 230 | Добавил: akostina76 | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
Имя *:
Email *:
Код *:
Форма входа
Поиск
Календарь
Архив записей
Друзья сайта
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz
  • Copyright MyCorp © 2024
    Бесплатный конструктор сайтов - uCoz