НЕ разведка

Отсюда:
https://www.gazeta.ru/politics/2019/02/18_a_12191431.shtml

По словам Маккейба, сотрудники американских разведслужб пытались убедить Трампа на брифинге в Белом доме, что разведка США располагает данными о межконтинентальных ракетах КНДР.
«Мне все равно, я верю Путину», — пересказал Маккейб ответ Трампа разведчикам.
Маккейб подчеркнул, что такая реакция американского президента «шокировала» представителей разведслужб США. «Представители разведки в ходе брифинга заявили, что это не соответствует разведывательной информации, которой обладает наше правительство», — рассказывает он. Убедили ли президента эти аргументы, он не уточнил.
… Про корейские ракеты я не знаю. Но воспользуюсь случаем чтобы выразить недоумение. Я подозреваю, что это какой-то общий стиль и технология потому всё везде может быть одинаковым.
Так вот, разведка это получение информации о реальности. Взял спичечный коробок, измерил у него высоту, длину и ширину и зафиксировал эту информацию.
А то что я вижу – не разведка а упорные попытки подогнать реальность под какие-то представления о ней.
Киссинджер где-то написал, что разведка работает по принципу «чего изволите». Описанный конфликт понимаю как «чего изводите» но «заказчик» - не Трамп. Отсюда разногласия. Довольно естественен вопрос – а на кого ориентируются-то, если не на официального главу государства? Не возьмусь это сказать. Со своей стороны наблюдаю какие-то странные структуры, так сказать совсем от всех независимые. Понятно как это всё устроено но по-моему ориентируются они на самое высокое своё начальство или на каких-то своих признанных авторитетов.
Разведка это приток информации извне. А здесь вместо неё поиск лояльных к изложенной версии и их дружное одобрение. Т.е это такое «тихо сам с собою я веду беседу». Одни спрашивают «Это так?» Другие, специально подобранные, просто отвечают «Да».
Я не знаю, откуда такая практика, что это и как это всё устроено. Сурков недавно помянул глубинное государство:
http://www.ng.ru/ideas/2019-02-11/5_7503_surkov.html

Обнаружив у себя внутри малоприятное «глубинное государство», американцы, впрочем, не особенно удивились, поскольку давно о его наличии догадывались. Если существует deep net и dark net, почему бы не быть deep state или даже dark state? Из глубин и темнот этой непубличной и неафишируемой власти всплывают изготовленные там для широких масс светлые миражи демократии – иллюзия выбора, ощущение свободы, чувство превосходства и пр.
… Не сам же он его выдумал. Кто-то ему этот словосочетание двух английских слов сказал.
От себя вспомню NED:
https://www.ned.org/

Может эти пытаются навязать что-то реальности, как другие навязывают свою демократию мозгам? Т.е это просто такая общая форма взаимодействия со всеми видами пространств?
А занимаются наблюдаемые вот чем, например. Две недели назад опять мне аварию пытались устроить. Причём «прицеливаться» начали за неделю до этого. Так что я с интересом наблюдала и ждала. Что пытались сделать поняла… но пишу же я это)))
Очередная попытка навязать что-то реальности закончилась неудачей. Реальность в моём лице имеет 18 лет водительского стажа. Не так много катаюсь, но чтобы объезжать эти происки пока хватало.
Это как бы можно учитывать в своих действиях? Просто сухую строчу биографии? Не учитывают, хотя это информация, вроде бы первичная в данном случае. Учитывают, видимо, свои хотелки, надеются что он материализуются вопреки всему.