Неправильная стратегия лечения

И опять про умершую курицу. Я считаю, что животное болеет, если оно, например, вялое. И, наоборот, я считаю, что если нет внешних признаков болезни, то всё в порядке. А все в порядке означает, что ничего делать не надо. И не делаю.
Но отсутствие внешних проявлений не означает здоровье. Если не ошибаюсь, это называется «компенсация», т.е в организме что-то происходит, но он пока сам способен это все как-то компенсировать. Потому пока и нет внешних проявлений. Но это уже опасная ситуация. Потому что любое увеличение нагрузки или ослабление (по каким-то причинам) защиты способно резко изменить картину.
Проблема в том, что медицина делает то же самое. У любого врача есть набор симптомов, который означает конкретную болезнь. Идентифицировав болезнь, врач начинает её лечить.
Про грипп у Бородулина, например:

Там дальше довольно длинный текст, потому тут просто пример картинкой. Такие тексты есть для всех остальных болезней. Если врачи не видят никакого из этих наборов, они ничего не делают. И даже предложить обычно не могут (подозреваю, что права не имеют)
Самая показательная ситуация – разговор с ЛОРом:
- У Вас нет симптомов синусита.
- Их нет, потому что я неизвестно что сдерживаю поеданием чеснока.
- По этой картине я ничего не могу Вам рекомендовать.
- Так что мне надо прекратить постоянно лечиться, всерьез заболеть и прийти к Вам?
Ответ я уже не помню. Но это была ситуация, когда организм сам себя компенсировать уже не мог, но постоянная профилактика держала ситуацию в относительной норме. Только здоровьем это не было.
Разговор с терапевтом. Терапевту сложнее, потому что у ЛОРа хоть известно место болезни. А от терапевта требуется понять общую проблему организма.
- Непонятно что закупоривает сосуды. Подозревают, что холестерин.
- У Вас нет превышения холестерина, это не может быть он.
- А что это такое?
- Не знаю. Но давайте порастворяем холестерин. Может лучше станет.
И ЛОРу и терапевту нужны высокая температура и кашель. Только тогда они могут начать что-то делать. В их списке нет клинической картины «непонятно что в сосудах». Такого пациента оба просто вежливо посылают.
И явно указывающий на воспаление анализ крови – не повод для действий. Врач может сказать, что это воспаление. Но что-то делать он не обязан и не будет. Потому что, как и я с курицей, ждёт явных симптомов болезни.
В случае закупорки сосудов неизвестно чем можно дождаться инсульта, наверное. Тогда что-то делать будут уже в больнице, потому что, наконец, вылезло. Причём делать они будут уже даже не с вылезшим, а с последствием его работы. Не знаю что, дырку в сосуде, наверное, заделывать. И, что самое плохое, они тоже не будут бороться с причиной. Разве что… несознательно, за компанию.
Предлагаю представить следующую ситуацию. Организм раз за разом атакуют какие-то вирусы. И все сплошь необычные, с которыми иммунная система ещё незнакома. Ничего особо страшного не происходит. Ну, грипп. Ну, тяжелый. Но вылечиваемый. И даже ощущений особых нет. Разве что настораживает, что это уже становится не отдельными болезнями, а чем-то хроническим. Но ведь у такого внешнего (доступного для наблюдения) состояния должны быть какие-то внутренние причины. Почему ослабевает иммунитет? Он не может устать. У него могут сдохнуть клетки. Либо они могут быть так заняты, что их на всё не хватает. По-моему, это все тривиальные варианты.
Но ведь атака каждого достаточно мощного по воздействию вируса переходит в бактериальную стадию. И от такой атаки вполне могут остаться очаги инфекции. Организм не будет с ними ничего делать. С доброкачественными опухолями он тоже ничего не делает. Почему он должен как-то иначе поступать с очагами инфекции, которые просто тихо где-то сидят?
В описываемой ситуации необычные вирусы идут одни за другим. И все эти очаги копятся.  Внутренняя, никак не фиксируемая болезнь разрастается. В этих очагах может возникнуть что угодно. Потому что это уже территория болезни. В моём случае возникла доброкачественная опухоль. Кроме неё в тот момент были воспаления возле рта, сложности с глотанием и периодически фонтанирующие кровоизлияния на ноге.
После больницы всё это резко пропадает. И в таком виде больше не возвращается. Потому что в больнице неделя антибиотика, прочитав название которого гастроэнтеролог сказала «ух!». Вот он, судя по всему, примитивно задавил все то, что копилось несколько лет. Подозреваю, что там был примитивный золотистый стафилококк, который убивается чем угодно. Просто очень много накоплено его было  за долгую историю гриппов-орви.
Путь от горла до живота на самом деле простой и близкий. Хоть по пищеводу (у меня кстати серьезный период начался с проблем с глотанием), хоть через тканевую жидкость омывающую как лёгкие так и брюшную полость. А дальше поехало куда угодно и там зацепилось.
Всё, возможно, осложняется тем, что у проблем с дыхательной системой чёткие и явные симптомы в виде той же температуры. Наверное, так потому что там инфекцию встречают. Но если она уже прошла дальше, то особых симптомов нет. Все это тихо сидит там и постепенно, при каждой следующей болезни, разрастается.
Почти риторический вопрос залу: Пусть на КТ двухстороння пневмония в нижних частых лёгких. Откуда она там взялась? Чему угодно из воздуха логично поражать верхние отделы. Чему-то случайно прорвавшему оборону в лёгком логично поражать только одну половину.
Мне кажется, что если с двух сторон и снизу естественнее предположить, что и инфекция пришла снизу. А сразу в два лёгких, потому что живот меньше разделён на правую и левую половину.
Вопрос риторический потому что я не знаю, есть ли человек, который как-то анализирует эти данные чтобы понять общую картину происходящего. Могу только по своему опыту сказать, что у меня лечение началось с нижнего дыхания, которое видимо что-то расшевелило на этой границе лёгких и живота. Значит, что-то там было.
Чтобы сейчас задавить нечто, которое там, скорее всего, сидит, и принимаю тот самый азитромицин, усиливая его бронхомуналом. 
На то, что там что-то бактериальное есть указывает и типовая схема протекания болезней и больничный опыт (вдруг сразу все прошло) и реакции на зарядку. А вот клинической картины какой-то болезни опять нет. А значит и нет показаний для лечения, в том числе медикаментозного.
Что вероятно случилось с курицей? Летом они переболели. Чем-то необычным. В живот пролезло у всех. Но и у неё, из-за детских проблем, сильнее всего. Я смотрю на неё и не вижу у неё проблем, не вижу той самой клинической картины болезни, на которую надо реагировать.  Но внутренние инфекционные очаги уже настолько велики, что при очередном сезонном гриппе резко баланс нарушается и суммарная инфекция пробивает оборону организма. Реального здоровья не было, раньше с этим что-то делать надо было.
Может я, конечно, ошибаюсь. Зато пока живу, даже если иногда ошибаюсь))).
Если за последние два года прошли какие-то новые вирусы (не факт, что только ковид) такое накопление внутренних инфекций может быть не только у нас с курицей. Вот такая мысль меня посетила. Решила поделиться)).