Вторник, 26.11.2024
Мой сайт
Меню сайта
Статистика

Онлайн всего: 31
Гостей: 31
Пользователей: 0
Главная » 2018 » Апрель » 8 » Неудачные ракеты
17:35
Неудачные ракеты

Неудачные ракеты

Гильзы делались из писчей бумаги и картона. Картон плотнее, а писчая бумага позволяет приклеить верхнюю крышку:

Внутренний диаметр везде 1см. Толщина стенки зависимости от намотанных слоёв (1 слой – лист бумаги А4 в длину):

Размеры, толщина, вес:
 

Длина, см

Слои (от внутреннего к внешнему)

Полученная толщин стенки

Вес гильзы, грамм

11,5

Картон, писчая

3,6

11

9,5

Картон, писчая

3,5

11

10

Писчая, картон, писчая

5

14

11,5

Картон, писчая, картон, писчая

6,2

22,5

Вот такое намерилось. Просто для ориентировки. Рекомендуемая толщина стенки – треть диаметра. 3.5-3.6 мм это то, что нужно.
Во вторую гильзу я засунула нировату. Вес увеличился до 15, т.е засунуть удалось 4.5 грамма.
Всё происходит в первые 4секунды:
https://youtu.be/t8OeF93UJu4

Интересно разве что то, что вспышек две. Паровоз не сдвинулся. Гильзу можно использовать второй раз. Это означает что толщину стенки и вес можно уменьшить. Видимо это тоже не летает… хотя можно попробовать (уменьшив вес гильзы).
В первую гильзу я засунула глину (в нос) и смесь (50:50) угля и ГМТД. Видео взрыва не получилось (в солнечный день плохо видно кнопки на телефоне), а вот паровоза больше нет:

Вот так согнулась железка в месте взрыва:

А это кусок гильзы, который я нашла метрах в 10:

При всей неудачности эксперимента это кусок бумаги, который -таки отлетел и достаточно далеко. Хотя это задняя часть ракеты и улетела она назад. Интересно что внутри нет следов огня. Чистое разрушение внутренним давлением. Толщину стенки явно бесполезно увеличивать раз с металл так согнулся.
Интересный вопрос приходит в голову. Можно ли сказать, что тут сработала реактивная тяга? Или это кусок отшвырнуло газами как пулю из ствола? А вот не знаю. Взрыв – круглое явление. Возникшая энергия толкает сразу во все стороны просто потому что возникшая волна трёхмерна (это шар, сфера). Потому ракете, летящей вперёд, достаётся столько же импульса сколько газам летящим назад. А где тут зад, а где перёд в этой сфере? Может реактивная тяга это просто частный случай объемного взрыва или сходных явлений, когда что-то по другим причинам разлетается в разные стороны?...
Это всё было философствование. Не знаю я как это ракеты делать. Следующий возможный вариант – нитроглицерин с растворенной нитроцеллюлозой.  Т.е это надо залить внутрь чтобы оно там затвердело. И возможно всё-таки требуется просверлить канал чтобы газам было проще выходить (и они меньше давили на стенку).

 

Просмотров: 182 | Добавил: akostina76 | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
Имя *:
Email *:
Код *:
Форма входа
Поиск
Календарь
Архив записей
Друзья сайта
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz
  • Copyright MyCorp © 2024
    Бесплатный конструктор сайтов - uCoz