Новосибирск

Фотографии с воздуха:
https://gelio.livejournal.com/249536.html

Хорошо это или плохо, но я всегда относилась к фотографии как к средству видеофиксации.
А это коллекция запросто сможет украсить любую стенку. Традиция вещать картинки на стенку пропала, видимо, от изобилия их в Интернете.
Мост в тумане особо хорош, не зависимо от того рисованный он или настоящий. Это тот случай, когда это уже совсем не видеофиксация.
Когда ночью подлетаешь к городу несколько минут очень красиво, если нет облаков. К сожалению скоротечно и сфотографировать довольно сложно. Автор подарил те самые картинки.
Насколько понимаю, сейчас появляется всё больше возможностей для фотографирования с воздуха. Это какой-то новый вид… в данном случае скорее искусства.
Видео это что-то другое:
http://komandadron.ru/video/2263/

… хотя и там народ часто пытается показать красивость.
Но она там всё-таки другая.
Так может, какой портал завести с коллекцией картин (которые уже не совсем фотографии) )в основе которых различные места? Чтобы было видно, как по-разному может выглядеть всё тот же мост если приложить голову и руки к этому исходному виду?
Другое возможное использование – карты. Здесь:
https://akostina76.ucoz.ru/blog/2019-10-18-6054

…. карта – схема Херсонеса. Тоже хорошо. Но фотография была бы красивее и… интереснее, что ли. Картина чтобы смотреть. При этом, довольно хорошо понято, что я тут а картина там. А просто фото с высоты – вызывает вопросы «А как выглядит вблизи вот это место?». Что-то типа детского желания рассмотреть поближе дерево на том далёком пригорке.
К тому же такая схема упрощает ориентировку, когда всего реально много. Карта ведь тоже не обязана быть линиями на бумаге.