Объяснение

Начну с примера. Неделя моего отсутствия в октябре была вызвана не только некоторым моим одурением. Было, не без этого. Но была и вторая причина. Я считаю, что мы имеем дело с интернациональной группой аферистов. Есть местные, есть заграничные, а вот склад характера у них похож.
А какое понятие особо значимо для афериста? Мне кажется что это понятие «шанс». Не упорная работа на результат, а вдруг бац и с неба что-то свалилось. Что я даю им своим уходом? Начале надо сформулировать что происходит когда я есть. Приходится жить с ожиданием что неизвестно какой силы сенсацию я сегодня выдам. Этой силы может быть вполне достаточно чтобы от их информационных потуг и следа не осталось. И вдруг бац, то самое счастье, «подарок»: неделя пустого эфира, когда никто мешать не будет и можно без проблем лить что угодно.
Я своим неожиданным уходом провоцирую на действие. Если получится то во-первых я узнаю что припрятано и готово к применению. Во-вторых, это будет что-то типа холостого выстрела. Точнее выстрела не вовремя и без должной подготовки, а по внезапному позыву сознания (который должен пересилить доводы здравого смысла). Результат как от холостого а вот заряд будет потерян вполне настоящий. И его уже второй раз не используешь.
Я хочу добиться описанного результата, т.е есть причина по которой мне нужна эта неделя молчания. Причина – не только потребность в отдыхе.  Вторую причину я просто не озвучиваю, но она есть и она, может и, важнее.
Если я что-то делаю обычно есть причина почему я делаю так а не иначе. Можно вклиниться и поменять планы. К чужим немного капризам я отношусь…. спокойно. Дело в том что я стараюсь выбирать такую траекторию при которой разовая неудача ничего не меняет.
Бывает два мнения по какому-то вопросу. Можно делать так а можно иначе. Если человек говорит «Будет так» без объяснений причин это похоже на самодурство. Если же другой человек начинает немного играться чтобы выяснить какая будет реакция, т.е удастся продавить своё или нет… это довольно часто бывает бытовой шалостью потому что причина – баловство а не продуманное обоснование. От варианта сверху «Будет так» это отличается только направлением.
Я к подобным шалостям отношусь спокойно если это не становится нормой поведения. Хотелось бы чтобы к моим представлениям о том как надо, тоже было достаточно уважительное отношения. Повторюсь, что если я что-то делаю я всегда знаю, почему я так делаю. Пусть и не всегда формулирую.
По конкретной ситуации. Я помню то, про что намёки. У меня хорошая память.))). Первая причина – осторожность как черта характера. Вторая – есть несколько групп людей, я вижу как они меняются. Этот процесс идёт сам, а толкать нужно когда началось замедление. Импульсы не суммируются. Есть некий порог, больше которого не будет. Вроде скорости света. Как не старайся быстрее ничего не полетит. Так и тут подталкивание выглядит бесхозяйственной тратой ресурсов. Принципиально быстрее и сильнее не будет. Третья причина – качество, что ли. Снижать качество нужно когда нет времени. Когда есть время зачем снижать качество? Вот когда, если, вдруг его нет, надо вбрасывать то что есть и рассчитывать на некий авось. А если нет такой уж необходимости, то зачем? Завтра будет тоже самое только лучше. Подождите, пожалуйста ))).
Форма и содержание. Не путайте вид происходящего с сутью. С сутью всё в порядке. И… материалов по другим направлениям много. Неужели Вы там не можете оценить то самое качество? Чего Вам ещё надо? Вот прямо сейчас?