Обстановка в Средней Азии

Отсюда:
ссылка

Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев намерен совершить экстренный визит в Узбекистан.
… Я так и не поняла собирается Назарбаев в Узбекистан или нет но не это важно.
Вспомнилось очень старое, стенограмма 28 съезда КПСС 3 марта 1990 года:
Н. А. Назарбаев, президент Казахской ССР: Много тревожного в сфере идеологической работы. Ушаты грязи льются на Ленина и ленинизм, самым бессовестным образом фальсифицируются идейные основы партии. А достойного отпора дать некому. Пассивные, даже трусливые работники действия работников идеологического фронта во главе с членом Политбюро тов. Медведевым В. А. деморализовали партийные ряды и нанесли урон идейной убежденности советских людей... Наша позиция -- это обновленный, прочный Союз, единая КПСС ... Нас крайне беспокоят усиливающиеся в стране сепаратистские, центробежные тенденции ... Чтобы не допустить развала Союза и партии, мы предлагаем незамедлительно решить вопрос о суверенитете ремпублик. Если новый Союзный договор не будет принят в рамках нынешнего года, нам кажется, что судьба страны станет непредсказуемой.
А. С. Ефимов, секретарь ЦК КП Узбекистана: Мы молчаливо наблюдали, как достаточно умная и злая рука, понимая, что именно партия является консолидирующей силой общества, очень умело нас с вами загоняла в окопы. Вспомните. Сначала по принципу "разделяй и властвуй" разделили ее так: вот вам партократия на самом верху и вот рядовые коммунисты. Потом опустились чуть ниже: вот это партаппаратчики, а это рядовые коммунисты. Потом опустились чуть ниже: вот это партаппаратчики, а это рядовые коммунисты. Потом ударили по прошлому, дошли до деидеологизации в партии, и добрались до Ленина ... А дальше, при деидеологизации -- департизация, и, естественно, средства массовой информации в этой неразберихе тихо, с нашего молчаливого согласия, разошлись, кто в какие квартиры хотел.
Тогда люди тоже видели, что что-то плохое происходит. Но стало ещё хуже. Затасканная фраза про то, что тот, кто забывает историю обречён на повтор содержит только часть информации. Знающий историю никак не гарантирован от того, что он попадут в похожие обстоятельства. Вот только знание позволяет не делать тех же ошибок, которые можно сделать в первый раз, в общей неразберихе.
Я не думаю, что у тех кто пытается раскачать ситуацию, где слухами где чем-то посерьёзнее есть шансы.