Оценка ситуации

У меня нет своего мнения, точнее оно есть, но оно немного ненастоящее. Откуда у меня может взяться своё мнение, когда у меня нет контакта с той реальностью?
Я ориентируюсь по тому, что говорят другие. Самый простой вариант – просто сравниваю информацию и смотрю сколько раз что-то продублировано.
Я вижу хорошо если десятую часть того, что надо бы видеть. И те вкрапления, которые там есть, довольно тревожны. Люди, которых я считаю достаточно умными чтобы проанализировать то, что вокруг них делают это, это и это. А это, это  и это делают когда считают, что всё так, так и так. А раз уж они так считают, то я и формулирую вещи исходя из их представлений.
На примере автомобиля: как известно если двигатель не запускается то либо искры нет либо бензин не поступает. И даже если во сне приснилось, что двигатель проржавел и в нем просто дырки то начать надо с проверки всего описанного. А вдруг получится? Этим нормальный автомеханик отличается от… того, что вряд ли починит машину. Метод действий учитывает возможные ошибки. В том числе и возможные ошибки в оценке ситуации. Метод же позволяет минимальными силами но всё-таки получить результат при самых разных ситуациях. Человек же который просто уверен обычно не готов к том, что реальность отличается от его представлений. 
Я знаю, что надо пытаться и я вижу как люди пытаются делать те действия которые и надо бы делать в такой ситуации. Это правильно. И а вдруг действительно получится… что-то? С другой стороны если прочие правила игры начли рассыпаться в начале века то я не очень надеюсь, что конкретно тут всё осталось по старому. Есть основания думать, что и тут уже другая стадия и другая ситуация.