Опарыш (последняя серия)

Возник дополнительный, не запланированный итог года. Но ведь тоже итог, итоговее некуда. Некоторые ситуации требуют формулирования итогов. Итоги ведь бывают не только по выпуску продукцию, но и по людям.
В общих чертах всё и так уже было известно, что там было. Может быть, не было известно, что он участвовал в атаке на Металлурга. И не было известно, что Металлург-таки что-то пытался предпринять. Почему так понятно. И личная неприязнь (мировоззренческое несовпадение) и внешняя поддержка этой деятельности. Всё было. Не только это. Много чего было. В основном были глупости и ошибки. Неправильно было всё, или почти всё. Но когда предложили нечто, вполне конкретно, отказался. А другой (и другие) согласились. Потому они и продолжились в новой жизни и реальности.
Present time, как пишут в кино.
Меня очень удивило, когда в 2010 году на меня  синхронно попёрли две противоположные политические силы. Как могло объединиться несовместимое, находящееся чуть ни на противоположных концах спектра!? К тому же, явное нападение без всякого повода с моей стороны и при стабильном моём дружелюбии всю предыдущую историю. Почему так? Что такое есть в жизни, чего я не понимаю? На тот момент мне просто не приходило голову, что действия могут быть вызваны не только мировоззренческими соображениям. В таких ситуациях бывают и примитивные услуги, которые оплачиваются тем или иным способом. Ещё мне не было известно, что агентурная напольная деятельность может масштабироваться и до размеров крупных политических деятелей. Наблюдаемая синхронность была синхронностью действий хозяина и его человека на зарплате.
Всё это, т.е неоспоримый факт того, что это именно так, заставило посмотреть повнимательнее на прошлое этого человека. Надо отдать ему должное, к своей репутации он отнёсся максимально серьёзно и подчистил внутри страны решительно всё. Но зря старался. Подробнейше описание осталось в одной из бывших союзных республик. И всё. Огромная работа в мусорную корзину.
Роль понятна. Персонаж, не помню уж при каких обстоятельствах, называется «агентурным дубьем» и посылается подальше.
Но он настойчив. Потому в следующий раз я поминаю события 1953 года и рассказываю про то, как убирали Берию. Тонкий намек на то, что я – существо другого масштаба и легко читаю, как делаются такие вещи. А твоя роль в этой жизни – за пивом бегать для каждого следующего хозяина.
После этого он исчезает. Чтобы в следующий раз явиться и продемонстрировать совершенно не свойственную ему вежливость. Моё согласие, скорее всего, даёт надежды той иностранщине (эмигрантам), которая к нему прицеплена. И некоторое дополнительно «воспаление» ещё на несколько лет. Неожиданно. Хорошо или плохо не знаю. Это как вытащить людей не инвестицию в обречённый проект. С одной стороны возникнут проигравшие и уставшие. С другой стороны - возня, какие-то свои силы надо потратить на создание такого результата. Или как спровоцировать врага на войну и уничтожить его материальные и людские ресурсы. С одной стороны нет больше тех ресурсов, а с другой каждый, по доброй воле,  предпочёл бы для себя другую учесть.
Вот и всё завершение истории. Судьба таких людей всё равно хуже. И агония у них неприятнее. Даже если на похоронах будут соблюдены какие-то приличия, незавидная участь.

Какие итоги?  Итог то, что кто-то в результате оказывается с одной стороны, а кто-то с другой. Итоги вначале возникают, но потом ещё документируются.