От кредитов МВФ до счетов в Сбербанке

История вопроса:
http://www.compromat.ru/page_9515.htm

Помните 1998 год — то сладкое время, когда МВФ еще давал России большие кредиты? Именно тогда наше отечество получило очередной кредит в размере 4 миллиарда 800 миллионов долларов на стабилизацию курса рубля. Эти немалые деньги поступили на счет Минфина в федеральном резерве Центробанка. После чего Михаил Касьянов распорядился перевести миллиарды на зарубежные корсчета уполномоченных банков (СБС-Агро, Менатеп, Инком, Объединенный банк и проч.) для того, чтобы эти банки перечислили в российский бюджет рубли на эквивалентную сумму и тем самым стабилизировали отечественную валюту. Так думали различные чиновники, включая и МВФ. Но Касьянов наверняка так не думал, являясь организатором и мозговым центром всей этой операции.
А суть в том, что банки, получив 4 миллиарда долларов, вместо живых рублей вручили любимому государству гособлигации ГКО и ОФЗ, которые к тому времени превратились в никчемные бумажки и могли использоваться только в качестве обоев. И тут же все крупные банки, провернувшие аферу с кредитом МВФ, начали моментально банкротиться, переводя капиталы в свои более мелкие структуры. Помните: сначала Инком, потом СБС-Агро... То есть никто в обиде не остался — разумеется, кроме российского бюджета и «лохов» из МВФ.
И еще один не менее увлекательный эпизод из истории с кредитом МВФ. В 1998 году большинство российских банков, получивших кредитные деньги, держали свои зарубежные корсчета в «Нейшнл Рипаблик Бэнк оф Нью-Йорк», владельцем которого был ныне покойный банкир-миллионер Эдмон Сафра. Так вот, Сафра, будучи человеком неглупым, увидел, что через его банк российскими банкирами и Минфином прокручивается многомиллиардная афера. Наивный бизнесмен пожелал сообщить в ФБР о том, куда делся кредит МВФ. И вот тут-то у Сафры и случились неприятности. А начались они с того момента, как к нему на Лазурный Берег летом 1999 года прибыл некий эмиссар российских финансистов по имени Борис Березовский, который, кстати, является хозяином Объединенного банка — одного из тех, что получили кредитные деньги. О чем беседовали Березовский и Сафра, остается тайной за семью печатями. Известно только, что после разговора Сафра в срочном порядке переехал в свою резиденцию в Монако, где имелись усиленная охрана и даже бункер на случай ядерной войны. Но перепуганному банкиру не помогла надежная охрана — через три месяца он был убит...
Я, конечно, не утверждаю, что в гибели Сафры, пожелавшего раскрыть ФБР историю аферы с кредитом, виновны Березовский или Касьянов, который к тому времени уже поднялся до уровня министра финансов России. Но уж очень много странных совпадений!
Перед вами — лишь три истории из жизни второго человека в Российском государстве Михаила Михайловича Касьянова. Но на этом наше расследование жизненного пути первого вице-премьера не заканчивается. Продолжение следует.
… Если у людей когда-то возникла возможность обогатиться, просто списав неизвестно куда огромную сумму денег, то есть основная думать, что они захотят ещё раз так же. Необходимые условия – большая сумма денег и право подписать платёжку.
Следующий всплеск этой творческой активности – начало 2013 года. Из интервью Дмитриевой:
http://kilo.echo.msk.ru/programs/razvorot/1031268-echo/#element-text

Причем я полагаю, что и «Справедливая Россия» и КПРФ в принципе против создания Российского финансового агентства и передачи ему фактически в частные руки. Это создается в форме ОАО, по букве закона всех средств, которые накоплены в Резервном фонде и фонде национального благосостояния и плюс еще управление долгом. То есть это 5,4 триллиона рублей. Триллионами наши радиослушатели не мыслят, поэтому я скажу, что это такое. Это 10 федеральных годовых бюджетов здравоохранения, либо 8 бюджетов образования, либо 2,5 бюджета национальной обороны. Кому что нравится. Либо 5 с лишним годовых бюджетов Москвы. Поэтому вот такая сумма огромная. То есть ОАО Рособоронсервис это в точно такой же форме ОАО Росфинагентство, это покажется просто детской игрушкой. Все предыдущие аферы и Сочи, форум АТЭС и все, что угодно, это просто детская игра
… Передача резервного фонда в частные руки (под любым предлогом и с любым обоснованием) это создание той самой возможности загнать одну платёжку куда угодно. А вы потом попытайтесь вернуть эти деньги. Через судебные разбирательства(с).
Отогнали.
Хождения вокруг Пенсионного Фонда (соблазнительного всё теми же размерами) были  может и откровеннее (сентябрь 2014):
https://www.interfax.ru/business/396486

В условиях санкций российским компаниям в случае необходимости будет оказана господдержка. Для этого могут быть использованы средства пенсионных накоплений и Фонда национального благосостояния, сообщил министр экономического развития РФ Алексей Улюкаев.
… Какая, в конце концов, разница каким способом ты списываешь деньги в свой карман? Важно что у тебя есть такая возможность и ты так делаешь. А мошенничество там с платёжками или чиновник который хочет и может списать деньги на основании «так надо» это уже не важно.
И тут, вроде, рассосалось.
А сейчас у нас Сбербанк пугающими темпам и с использованием всех инструментов принуждения пытается загонять всех в электронные платежи. Но когда над всем этим видишь «лицо и всю голову» (цитата) Грефа… что-то мешает поверить…. в то что «намерения как воздух гор чисты». Вот не в состоянии я представить Грефа, точнее тех, кто за ним стоит желающими чего-то кроме как стырить деньги, которые находятся в их распоряжении. За всю историю наблюдений они ничем другим просто не занимались. Точнее иногда занимались, а иногда пытались.
К тому же их сотрудников уже при мне ловили на странностях типа двойных списаний денег с карт.
Деньги на счетах Сбербанка – очередная лакомая размерами сумма. И вот Сбербанк забрасывает всех сообщениями о своих достижениях и об упрощении той самой отправки денег куда угодно. Даже если они потом объяснит произошедшее сбоем в работе искусственного интеллекта, владельцу счета это не поможет.
На практике в таких случаях, в 1998 году, например, деньги возвращали бандиты за 50% от суммы. Либо никак))). Для них, кстати, это была возможность заработать, ещё один заинтересованный контингент.
Можно вспомнить и реформу 1992 года, когда деньги были уничтожена реформой Гайдара:
https://russian7.ru/post/reformy-gaydara-v-rossii-chto-bylo-na-sa/
Вскоре вышел и указ о приватизации государственных предприятий, метко прозванной в народе «прихватизацией». Российские предприятия остались без оборотных средств, что привело к острейшему кризису взаимных неплатежей. Стремительно росли долги по зарплатам, возникла угроза остановки жизнеобеспечивающих производств: водоснабжения, электроэнергетики, транспорта и т. п. И тут появились богатые дяди, заранее скупившие за копейки пресловутые «ваучеры», — российские нувориши, иностранцы, нефтяные восточные князьки — и загребли всё подряд.
… Какая разница, если вдруг на счетах исчезли деньги? Так ли важно инфляция их съела или «искусственный интеллект»? Важен результат и то, что начинает происходить. Важно что это те условия, в которых умеют действовать те, что создал и 1992 и 1998 год. У них есть основная надеяться на успех в подобной ситуации (тогда они преуспели).

p/s
Немного про лень. Лень, наверное, признак ощущения опасности, неопределённости. Ведь если что-то случится, то потребуются резервы сил и времени. Не переношу тайм-менеджмент как мировоззрение как раз потому что он не учитывает того, что бывает в жизни. Хорошо помню, как на заводе сервер сломался и я живо представила что всех сейчас надо будет посадить вводить информацию за месяц с бумажек. Оказалось, не за месяц, а за день, но тоже впечатляет. Вот в такие моменты и понимаешь как ценно то. что у людей есть свободное время и никому не пришло в голову считать их действия в минутах и отбирать у них эти минуты.
Лень это наверное всё то же самое на подсознательном уровне. Иногда чувствуешь, что ничего не надо делать. А может и действительно сейчас не надо? Может и не надо. Может надо всё бросить и подождать. С другой стороны никто же не мешает перевести сигналы подсознания на сознательный уровень и подумать о том, что резервы сил и времени это очень важно. Но это не единственное чему неплохо бы и быть в такой ситуации.

Если есть идея всё бросить и отдохнуть… и это возможно. А выше я написала про то, что мне не нравится. Коммунальные катастрофы разных типов – неприятная вещь, но к сожалению возможная. Лучше учитывать. Это кроме лени, которую сейчас скорее одобряю))).