Отношение к работе

По поводу этого:
https://olga-srb.livejournal.com/1001758.html

Вначале обо мне. Я – природный технарь. Мне интересны внутренности компьютера и совершенно не интересны и не нужны люди. То, что в компьютере реально интересно. Всю первую половину второго курса я занималась его изучением. Чтобы не отрываться от дела во время сессии я решаю… ночью изучать компьютер, а днём готовиться к экзаменам. Или наоборот. Недели такого режима хватило на то чтобы заработать усталость на ближайшие полгода. Горький врёт, что он по ночам читал. Это невозможно. Алкоголик после запоя может остаться без печени, а такой любознательный без головы.  Это я про то, что если человек чем-то таким занят это не потому, что он себя заставляет. Можно сказать, что это один из видов отдыха, а не тяжёлый труд.
Такие люди могут быть полезны в хозяйстве, если удастся вынуть из машины и повернуть к хозяйству хоть каким-то передом. Основная проблема программистов то, что в программисты идут люди, которым интересны компьютеры. А решаемые с их помощью задачи им обычно совершенно не интересны.
Примерный мой начальный набор описан выше. Так просто не бывает, но это было ролью, которую я точно могут играть в жизни.
Завод расширил кругозор. Видимо он был для этого достаточно большим. И процессы и люди. Всего много, закономерности и т.д.
Но я как этот транзистор:
https://www.ruselectronic.com/polevoj-mop-tranzistor/

… при отсутствии напряжения на затворе вполне могу вернуться в исходное состояние и прекрасно буду себя в нём чувствовать.
Опишу моё понимание окружающего мира от 2002 года, например. Я наблюдаю, как весёлые и довольные новой жизнью родители выносят и пропивают мебель. Я вижу, как искренне они радуются этикеткам дорогого алкоголя. У всех свои радости. У этих такие. Пусть радуются. Имеют право. Я также понимаю, что они проедают и пропивают моё будущее. Единственный вопрос: имея такие устремления, зачем надо было меня рожать? Все бы кончилось на них и все бы было прекрасно и без проблем.
Отсюда:
https://olga-srb.livejournal.com/1001758.html

Что значит «устал»? Где ты вообще слышал это слово – устал? Я когда-нибудь говорю, что устала? А папа? Если мы с папой будем что-то делать только, когда не устали, у тебя вообще ничего не будет. Ни айфона, ни наушников, ни майнкрафта, ни карманных денег – ничего. Понимаешь?
… Я и есть тот самый человек. который получит это самое ничего без оконных блоков, плинтусов и линолеума. Потому что люди, например, хотят путешествовать. Или ещё что-то. А работать им не интересно. Так что, да, очень хорошо понимаю))).
- Если ты так устал, что не можешь заниматься своими делами, то и нечего жить. Зачем ты живешь? Ты хоть раз об этом задумывался?
… Не «зачем» а «почему». Живу в результате биологической ошибки. Рожать меня не надо было. Без эмоций. Просто констатация факта.
Есть некое мировоззрение. Любое мировоззрение имеет какие-то несущие столбы. Пусть что-то выбито. И вот оно «ничего» вместе с невозможностью вопроса «зачем» возле существительного «жизнь».
Любое «хуже» и «лучше» даже в биологии не очень корректно. Вариант с важным делом в жизни как-то жизнеспособнее и продолжительнее.
А теперь… объяснение моего нежелания искать работу от 2015 года:
https://akostina76.ucoz.ru/blog/2023-12-20-8521

Потому что нету работы. То, что может организовать условное начальство это не работа. Эти симуляция работы. Я не хочу сливать свои силы в канализацию. Даже за деньги. И пытаюсь найти этим силам хоть какое-то полезное применение. И бесконечно малое больше строгого нуля.
С началом войны все рухнуло. Теперь ещё известно, что в 2015 и не надо было ничего строить. Только силы тратить. Все равно все переделывать, подстраиваясь под совсем другую жизнь.
Но заклиненность всего я зафиксировала в начале десятых. Да такую, что не смогла себя к этому подтащить. Точнее смогда подтащить и посмотреть чтобы уже окончательно уйти. Как и Тёркин, увидела в такой жизни вариант, неотличимый от смерти. Так что его я тоже хорошо понимаю (с).
Другое дело, что меня хватило на определение происходящего. Предлагаемое занятие – не работа. И заниматься я этим не хочу.

Может в этом дело? В работе нет ничего плохого, если это работа. Но чутьё первым понимает, что это что-то не то.
Или другой пример. Не такой трагический. Папа – грузчик, мама – уборщица. Деньги в дом приносят. Казалось бы, какая разница как зарабатывать деньги? Все эти нефте-газовые трубы – зарабатывание денег таким способом. Формально, все хорошо. Реально не очень И не только потому что невалифицированный труд он и при международном разделении труда неквалифицированный. Потому при всей сложности дорожки, итог будет между нищетой и бедностью. Не интересно.
Из такой ситуации только какое-то дело может вытащить и всякие слишком умные и возвышенные для такой жизни слова.
Пока был этот странный ментальный скелет, засунутый в людей, что-то держалось. Но, наверное, в какой-то момент он может стать уже неуместным при всей его правильности.