Падение Римской Империи

Связная информация добыта из Дюпюи «Всемирная история войн»:
http://web-book.ru/catalog/voennaya-istoriya/72-vsemirnaya-istoriya-vojnkniga-1-3500-god-do-rkh1400-god-ot-rkh

Важно, что именно это издание. 4 тома формата А4 страниц по 1000 в каждом. Наши взяли первоисточник этого Дюпюи чуть ни в четыре раза меньше и добавили кучу комментариев. 
В результате появился лучший учебник истории из всего, что я видела. Там все действия всех людей логичны. Ничего не висит в воздухе. Может быть это вызвано другой компоновкой материала. Уже не помню точно какой, то ли по странам то ли наоборот по временным периодам. Но там всё стыкуется и понятно, что и почему произошло.
Что касается падения Рима, то тоже точно уже не помню. Но последней каплей стало что-то типа массового убийства гостей на свадьбе. Причем зверского. Т.е уже всем понятно, что это уже далеко уехавшая крыша. Разгром устроил кто-то кто чуть ни сто 100 до этого был дружественным соседом, попутно охраняющим границы империи. И то разгромом это и не было. Может там конкретных виновников вместе с дворцом сожгли а у власти оставили их откуда-то вытащенных родственников. Если смотреть всю цепочку событий, которые там происходили, то это какая-то рядовая поножовщина по почве внезапно возникшей неприязни. Но в классические учебники видимо для упрощения выдернули один эпизод и дали всем событиям простое объяснение.
Особо мне там набеги варваров понравились. Лет 200 было нормой, что когда умирает очередной император более-менее крупный офицер снимает подчиненные войска с границы и идёт участвовать в конкурсе … И это чуть ни нормой стало. Через такую границу уже, естественно может перейти кто угодно, но это уже никого не интересует. Другой вопрос: как это согласуется с картинкой, которую рисует мозг, слышащий слово «набеги»?
Я уже плохо помню подробности. Читано… лет 15 назад наверное. Помню общее впечатление от материала. В числе прочего то, что чтиво на редкость увлекательное.
p/s Цитата Чингисхана оттуда же добыта.