Пародия на Крестовый поход («Тарас Бульба»)

Это, видимо, среднестатистический рыцарский роман в пересказе поручика Ржевского. Рыцарские романы я видела, но не читала. Всегда думала, что если мне чуть-чуть повезёт в жизни, то не буду я читать про прекрасных дам и благородных рыцарей.
Но что делать, когда тебе примерно такой контент постоянно суют под нос? При этом ты достаточно хорошо представляешь, что такое обедневшее дворянство (из которого набирают пресловутых рыцарей), армия как собрание людей (разные варианты бывают) и война как социальное явление.
И того мало. И в военной мысли было всякое. Упадок тоже был. Период с 800 по 1000-й год вообще назван «Темным веком». Т.е люди и в этом ничего не демонстрируют. 200 (двести!) лет. Другие периоды названы иначе, но множество вариантов и людей и сил никуда не девается.
Про Крестовые походы есть множество информации. Там ещё Византия и Мусульманский мир (не помню, как он тогда назывался) были. Они ещё в переписке делились впечатлениям о пришедших к ним варварах. Т.е даже по мерам современников это были люди очень низких уровней. Всех (культура, образование, интеллект). И вот про это всё… Про тех людей того времени какие-то… какое-то… повествование.
Комментировать там серьёзно, т.е вообще что-то серьёзное писать, сложно… А шутка по поводу шутки это некоторый перебор.
Пора в поход идти, а то церковь совсем развалилась, дары скромные, всё пропивают….
Дети до 16 брысь!!!! Для остальных. Казаки были так пьяны, что любой мог не только снять с них шаровары, но и наплевать в лицо.  Чтобы плевать в лицо не надо снимать шаровары. Вот и пойми, походная проза это или романтика.
Казак начинает грабить убитого прямо на поле боя. Его убивают. Со всей торжественностью говорится о том, что отлетела душа могучего война, удивляясь раннему отлёту.
И все это между разговорами о верности вере, войне за веру и т.д.
Позднесоветский анекдот:
- Доктор, я слышу одно, а вижу другое.
- От социализма не лечим.
Показаны эти люди… эта субстанция… во всей красе. И между ними торжественное восхваление и перспективы воспевания бандуристами (=менестрелями).
Про женщин кое-что интересное. Я, опять же, особо ничего не знаю кроме сжигания ведьм на кострах. Тоже ведь додуматься надо. И даже осуществить.
Идёт стадо. Грабить и умирать. Это его метод недолгого существования. Оно должно идти в конкретном направлении и не отвлекаться. Пастухи должны его вести. Для удовлетворения потребностей существует походный гомосексуализм. Петр I Меньшикова использовал, когда ничего лучшего не было. Нет туалета – отошёл в кусты. Это примерно так воспринималось. И это было вполне нормально и значительно позже. Видимо попытки выйти за эту норму (именно норму!) были довольно серьезной проблемой. Потому и появляется нехорошая панночка, соблазнившая благородного рыцаря. Может из этого всего и растут сложные отношения церкви с красивыми женщинами?
Пожалуй, кое-что серьёзное все-таки можно сказать. В самом начале есть жена рыцаря и мать двоих рыцарей. Нет не военных. Всё-таки война очень давно это хирургический метод решения проблем государств и прочих крупный структур. Это профессия. А во времена феодальной раздробленности с крупными структурами напряжёнка. И войны решают в основном проблемы утилизации этих вечно пьяных, умеющих только гулять и драться мужиков. Каково с ними жить? Каково их рожать и хоронить? Они такие. 4 раза закапывавшие букварь. Античные рукописи есть, только их жизнь ко всей этой красоте человеческой мысли предыдущей эпохи не имеет никакого отношения.
Вот такое оно было в реальности.