По ситуации со здоровьем

Короновирус как пример:
https://ru.wikipedia.org/wiki
.. по провинции Хубэй.
27 января – пик летальности, хотя потом она упорно прыгает между 3 и 3.5%. Но уже не 5%.
Первый пик прироста за сутки 18 января, но тогда больных всего 121 человек. Потом относительное снижение, но 28 января очередной прирост больше 90%.
Потом этот прирост снижается. Сейчас он 1.26%.  В сравнении с концом января совсем мало. Именно тогда был совеем кризис. Сейчас лучше. Но рост продолжается, значит болезнь ещё даже не добралась до максимального ущерба при том что многое плохое, может самое плохое уже позади.
Эпидемия гриппа в этом году, вроде припозднилась (19 февраля):
https://www.kommersant.ru/doc/4260530

… при том, что первый визит был явно в конце декабря. Но видимо массово довольно крепкое здоровье тогда сдержало ситуацию и разбилась она только сейчас, когда за зиму уже наклеилась болезненная мелочёвка:
https://www.rbc.ru/spb_sz/25/12/2019/5e033fd29a794768586dd496

Это пройдёт. Насколько понимаю, эпидемии длятся недели три, т.е до середины марта. Что там по Москве, быстро не нашла, но везде, так понимаю, не очень:

https://www.m24.ru/audios/Moskva-FM/11122019/142706
… по некоторым причинам. То, что происходит в организме, можно ведь сравнить с эпидемией. Какая-то часть клеток заражается, иммунитет пытается создать вокруг них карантин. Иногда зараза прорывается наружу и начинает разноситься кровью (это сепсис). Все эти очаги тоже пытаются окружать и уничтожать. Часть клеток ослабевает, часть гибнет. Иногда болезнь сильнее, иногда побеждает организм. Выздоровление, к сожалению, не быстрый процесс.
При всём… относительном благополучии мы находимся хорошо если в середине процесса. И точно не в его конце. Благополучие – повод для спокойствия, но не повод для недооценки ситуации. Она плохая и опасная. Всё ещё.
Пусть есть некий ресурс. Им могут быть не только деньги, но и время. В общем случае его можно расходовать и вкладывать. Иногда есть выбор, ситуация позволяет. Но иногда можно только расходовать. Потому что ситуация. Вот прямо сейчас, как мне кажется,  врачи должны заниматься своими прямыми обязанностями. Всё остальное - в сторону. Вот что у нас было накоплено на 1 января этого года то и используем, и тратим, уже ничего не трогая в настройках потому что настройки трогать уже поздно. Уже всё происходит.
С другой стороны именно эта ситуация закономерно требует дополнительной информации именно сейчас. Нет, не требует. Но если будет это дополнительное, то будет лучше. Потому я включаюсь в качестве резерва. И считаю, что до конца эпидемии лучше никого, по возможности,  не трогать.
Ближайшие недели чреваты возникновениям критических ситуаций, типа этой:
https://sovenok101.livejournal.com/245327.html

Критическая ситуация это то, что необычно, быстро и неожиданно возникает и требует каких-то быстрых действий. Если вот прямой сейчас что-то усиливать, то именно готовность к таким ситуациям, которые могут возникнуть в ослабленных разнообразной дрянью организмах.
Второе, что может быть полезно на будущее – фиксирование того, где вылезло (лёгкие, желудок и т.д) и того, куда потом отправилось (сердце, тробозы и т.д) хотя бы по тем местам, где это можно посчитать. Выборка может и не репрезентативная, но другой нет.
Объяснюсь. Про кровь, сердце и сосуды я дорасскажу и больше пока не собираюсь.
Если как-то расширять кругозор, то логичнее пищеварением каким-нибудь. К тому же свиной грипп (один из тех, что вроде, пришёл) и в желудке всё портит.
Но такое направление вызвано, скорее, общими соображениями. Если же при фиксировании выясниться что повреждений вероятно больше в каких-то других тканях, то можно и что-то другое выбрать как первоочередное, требующее описания. Может не основной, но очень важный вопрос – с чем мы будет массово подходить к следующей зиме.
Если всё-таки отодвинуться от проблем текущего момента, но наверное надо указать отличие внутренних болезней от эпидемий. Организму сложнее устроить карантин. Потому ранняя диагностика и ранее уничтожение инфекции (пока она не размножилась) выглядит самым лучшим вариантом.
Тут:
https://white-nights.ru/services/meditsina/obzornaya-termografiya/

… нашла очередное умное словосочетание «Ранняя диагностика на доклиническом этапе». Это антипод реакций в критических случаях. Болезнь ещё никак не проявилась потому что организм пока успешно справляется с ситуацией, но сама ситуация уже есть. Тут:
https://akostina76.ucoz.ru/blog/2020-02-20-6312

… было про то как организм, возможно, успешно компенсировал перекрытый на уровне артериол кровоток из-за чего измерительные приборы ещё не давали повода что-то лечить. Это, так понимаю и есть «доклинический этап». Чем больше проблем будет выявляться на этом этапе, тем лучше.
Осторожно предположу, что там проблема в том, что зафиксировать они могут, а вот с интерпретацией проблема. С той же термографией в заключении написано про повышенную в конкретных местах температуру, но никаких попыток объяснить, почему это так, не делается.
Такое ощущение, что новое оборудование у них уже есть, а с использованием информации какие-то проблемы. Наблюдаемое требует не только фиксирования но и объяснения наружу и понимания внутри.
Вот тут, например:
https://akostina76.ucoz.ru/blog/2020-02-21-6314

… странно большой кровоток в голову. Обнаружив подобную странность надо измерить его на всех выходах из аорты. Это должно дать суммарный объем перекачиваемой крови. Если там получится 50 литров, то с прибором что-то не так. Если почему-то в голову крови течёт в три раза больше чем надо, то интересно почему. И ещё интереснее, что в других местах происходит. Рассуждать так я могу, во-первых, потому что есть штука позволяющая легко измерить то, что раньше измерить было сложно и, во-вторых, потому что у меня есть некая теоретическая надстройка надо всей этой информацией. Тогда у меня есть что-то, что укладывается в понятную схему и что-то, что не укладывается, потому требует внимания и объяснения.
Не специалист я по медицинскому оборудованию, но в заключении УЗИ указаны размеры органов. Наверное, если что-то увеличено, то оно больное. Размер – критерий.
Новые приборы позволяют получить больше информации и даже то, что выходит за рамки критериев. Но чтобы использовать это большее, нужна интеллектуальная надстройка.  Допускаю, что с ней какая-то проблема. Возможно, с этим надо будет как-то бороться в долгосрочной перспективе. Тогда отдача от использования уже имеющихся возможностей будет больше.

Короче, ближайшие две недели лучше никого не трогать. Пусть ничто не мешает реагировать на ситуации, которые могут возникнуть.
Дальше – в первую очередь по результатам того что уже вылезло и ещё может вылезти.
А ещё дальше – активизация восстановления тканей как направление. И ранняя диагностика, потому что техника явно позволяет сделать больше чем раньше.
Этак у нас может получиться Год Здоровья))).  Как раз явно желаемое. Сидеть, ничего особо не делать, восстанавливаться. По той шутке: Это только кажется что я ничего не делаю, на клеточном уровне я очень занят.

p/s
Вот прямо сейчас пошли сообщения по короновирусу вне Китая… Не знаю я, что про это писать. Лично я  на это точно не могу повлиять. Ничего хорошего не происходит. Что будет, не знаю. Это можно только отслеживать.