По видеообращению Усманова

… которое тут:
https://vk.com/usmanov53?w=wall429340904_2

С некоторым интересом смотрела что появится в эфире по этому поводу.
Появились:
1] яхта
2] след кокаина на столе.
Второе было особо загадочно и видимо возникло из «Деспот пирует в роскошном дворце, тревогу вином заливая»
С яхтой проще. Очевидно, что это «Яхта Абрамовича» как своеобразный символ. Это, например, залито в 2011 году:
https://www.youtube.com/watch?v=59M9gs0gHiA
Посмотрела обращение на предмет нет ли в тексте зацепок, позволяющих раскрутить эти темы. Справедливости ради надо сказать, что не увидела.
На эту мысль меня, в свою очередь, навело то, что происходит с Мегафоном. Не возьмусь сказать, когда это началось. Но уже год (может больше) как резко снизилось качество связи. Что тут сделаешь? Дохнет очередной хозяйствующий субъект с которым раньше проблем не было. Бывает. Я ещё помню как на рынке был Sky Link.. Решила что сейчас что- то подобное происходит с Мегафоном и давно и тихо поглядываю на замены. Т.е Мегафон для меня уже стал таким же ненадёжным местом как Yandex c Грефом и YouTube с авторскими правами и периодическим отключением. Не писала «а ещё Мегафон» просто потому, что повода не было. А вот причина есть давно.
Утверждать что Усманов испортил хорошую контору не буду, хотя со стороны пользователя это выгладит именно так. Но можно ведь предположить что под Усмановым завелось что-то что поганит его собственность. Потому и был повод предположить, что у него и советники, подсказывающие неудачные фразы, завелись. Нет, пока не видно. 
Что же касается идеи обращения… это не поможет. Потому что не имеет значения что там конкретно сказал Навальный. Важно то, что поколение Усманова хотело этого или чего-то подобного. Моё (и Навального) поколение никто не спрашивал. Его просто скинули в возникшую обстановку оставив память и возможность сравнивать. Отсюда часто и тихое сопротивление… впрочем безрезультатное и благополучно сдохшее в тех, кто лет на 10-15 младше. Эти выдрессированы, ничего другого не видели и требуют только формулирования правил игры при которых они смогут получать своёй кусок булки с маслом. Но вот ни их трудозатраты ни то, что они получают никак не может вызывать зависть. И те, кто смотрят на них снизу прекрасно всё это видят. И не важно что там говорит Навальный. Важно, что это не нравится. Он формулирует недовольство.
Замечу, что мне это тоже не нравится. Но я давно вне этой реальности и потому за пределами всевозможных раздражителей, которые только собираются начать «пережёвывать» тех, кому сейчас 15. А они не хотят. И их можно понять. При некоторых перспективах лучше вообще не жить. И «пережевываемые» в тех самых созданных рабочих местах (не важно созданных или перекупленных) тоже не хотят. Они-то не хотят молча. Но для деятельности 15-летних (у которых руки не связаны) этого достаточно. Они только говорят то, что другие думают. А ещё именно там, на этих самых рабочих местах, под действием тех самых мелочей возникает та страсть которую никак не сравнить с моим вяло – флегматичным (от пребывания на свежем воздухе) настроением. И это всем понятно.
Точнее было понятно, что это всё на кого-то надо направить. Довольно долго на эту роль хотели Сечина, которому в 2008 году скормили ранее украденное Ходорковским (точнее теми, кто стоял на ним). Очень меня тогда повеселило у Караулова в «Моменте истины»: мелькают фотографии то Ходорковского то Ельцина под песню «Напрасно старушка ждет сына домой, ей скажут, она зарыдает….» и официальная жалоба на Карулова после этой передачи. Но было это давно. Абрамович продавил идею скармливания Ходорковского возможно не без задней мысли валить всё теперь на нового олигарха (Сечина). Но специально заведённые для переключения внимания Ковальчуки – Ротенберги выглядели подозрительно фальшиво. Якунин просто ушёл. А Сечин возможно попросту показал как могут выглядеть серьёзные неприятности посадив Улюкаева. 
И вот идёт атака на Усманова… связанного с лондонским футбольным клубом «Арсенал» примерно также как Абрамович связан с «Челси». Инструмент атаки – Навальный, поддержка – западные рупора.
Какой из всего этого вывод? Никакого кроме того, что оба персонажа не россияне (если говорить по простому а не по где-то прописанному). Одно из следствий этого состояния – причины проблем явно идут извне даже если они идут при участии и в интересах формальных российских соотечественников и реальных русскоязычных лондонских соседей.
А вот учитывается при этом созданная обстановка, которую чувствуют миллионы сограждан. Хорошо это ли плохо но суммами налогов это не изменить. Хотя бы потому что уже форма, т.е список аргументов, чисто западная. От «наши юристы работают» до «потрачено на благотворительность». Это обращение не к россиянам а к западным получателям средств на благотворительность. Мол, мало дал или как-то не по законам (писанным и неписанным, которые готов соблюдать) себя веду?
Но событие это только форма, которую принимает причина. А причина тут даже серьёзнее чем желание Абрамовича отвести удар от себя (сделав так чтобы о нём все забыли). Что такое Абрамович без его покровителей? Проблемы у покровителей, для  которых что Усманов что Абрамович.. одно и же. У них тоже бывают проблемы. А решать их логично за счет тех, кто к ним прилип в надежде на свою выгоду. Причем выбирать логично как раз самых послушных. Ими просто технически проще управлять (чтобы добиться своих результатов). Меньше вероятность досадных недоразумений (из-за излишнего количества степеней свободы). Простой «рабочекрестьянский» ответ Сечина это не вежливое заклинание про «юристы работают».