Постройка курятника – 12

Работа с утеплителями строго категорически требует хотя бы респиратора. Вот такого, например:
 
На упаковке нарисовано так:

Ни то чтобы ужас, но ощутимо.
На пробу было взято два варианта.
RockWool:

И Ursa:

Вообще-то все плиты по 5 см толщиной, но это что-то совсем символическое. Буду считать в 10 сантиметровых плитах.
RockWool 6 плит 438 рублей:

Ursa – 5 плит – 375 рублей:

Т.е по цене за плиту они почти одинаковые. Оба негорючие. И тот и другой не едят грызуны.
Теплопроводность RockWool эконом отсюда:
http://www.rockwool.ru

Для Северо-Запада, Урала и Сибири рекомендуют 20 см на стену и 25 см на крышу.
Ursa у меня видимо такая:
http://www.ursa.ru/products/ursa-geo-universalnye-plity/

… с коэффициентом теплопроводностью чуть меньше 0.036
Т.е материалы почти идентичны по цене и свойствам.
По ощущениям от работы.
RockWool тяжелее, легко рвётся руками, т.е действительно похож на прессованную вату:

Такое ощущение что то ли из-за веса, то ли из-за относительной негибкости он довольно хорошо «склеивает» щели между плитами. Достаточно хорошо и плотно его прислонить.
Ursa лёгкая гибкая и требует резки ножом:

Такое ощущение, что из-за резки из неё летит больше пыли. Хотя возможно вызвано это ощущение близостью окна и того, что Urs-ы у меня больше (резать больше). Гибкость означает, что она самопроизвольно расходится на швах, Хорошо ещё что я могу перекрывать швы кладя отдельно слои по 10 см. Вагонка, конечно что-то прижмёт, но отличие есть. С другой стороны в отличие от RockWool эта штука точно не порвётся если её натягивать на неровную поверхность (потому, что она – какие-то длинные волокна а не комья ваты). Мягкость и видимо вызванную ей всё-таки меньшую теплопроводность, (способную компенсировать неудобство при работе) можно считать вторым плюсом:
http://bazaltovaya-vata.ru/kharakteristiki/teploprovodnost-mineralnoy-vaty-rockwool.html

Теплопроводность – это способность любого материала пропускать через себя нагретый воздух при разнице внутренней и внешней температуры. Чем выше коэффициент теплопроводности, тем быстрее тепло будет уходить из помещения или летом в него возвращаться. Самой низкой теплопроводностью обладает воздух – всего 0,025 Вт/(м °C), поэтому эффективные утеплители содержат большое количество воздушных ячеек или пор, которые тормозят тепло, надежно задерживая его внутри конструкции. В процессе производства тончайшие волокна минваты хаотично переплетаются, создавая огромное количество открытых воздушных ячеек, что наделяет этот материал минимальной теплопроводностью.
Возможно у неё есть и другие плюсы но работать с ней тяжелее.
В магазине есть и более дорогие варианты. Чем они лучше не знаю.
Если верить цифрам отсюда:
Теплопроводность
… то это намного лучше чем снег. 0,10—0,15 Вт/(м*К)
Пеноплекс, который у меня на потолке пропускает чуть меньше тепла:
http://srbu.ru/stroitelnye-materialy/101-penopleks-tekhnicheskie-kharakteristiki.html

По сравнению со многими другими теплоизоляторами теплопроводность Пеноплекса значительно ниже. Ее значение – 0,03 ВТ*м*0С. Так как материал практически не впитывает воду, то его вполне возможно использовать там, где большая влажность. При этом его теплопроводность остается почти неизменной – она может колебаться всего лишь от 0,001 до 0,003 ВТ*м*0С. Поэтому плитами Пеноплекса можно утеплять как крыши с чердаками,так и фундаменты с полами и подвалами, не используя дополнительно влагозащитный слой.
Поролон – 0.04:
http://www.xiron.ru/content/view/58/28/