Правильное настроение – хороший результат

«Мне нужна его кровь, нужна его шалость». Понятно.
Я не хочу смотреть целиком. Давно проехали. Это, видимо, действительно, кот:
https://www.youtube.com/watch?v=8Eh47HLShTo

Но скорее всего это фальшивка.
Про «надо жить умеючи, надо жить играючи, в общем, надо братцы жить, припеваючи», которое мне недавно вспомнилось… Я не писала 1 января. 1 января надо отдыхать. Любые обстоятельства на должны портить жизнь. Пустота не должна быть. Палатка должна быть под дождём. Это и есть «припеваючи»  для тех, кто не имеет палатки и стоит под дождём. Человек может получить минимум и человек должен сделать этот минимум для себя. Он должен жить так чтобы получить то «припеваючи», которое он может получить.
Можно двигаться дальше. Архитектура при Сталине отличается от архитектуры при Хрущёве. Это уже не минимум. Это роскошь. Человек хочет жить хорошо. Он стремиться к этому. Он хочет другое «припеваючи». Человек хотел новую жизнь. Он получил её. Это «дворцы» в московском метро. Это мировоззрение пропало позже. Я описываю историю мировоззрения.
Нет таблетки, которая точно вылечит. Мировоззрения, которое точно позволяет победить, тоже нет. Но нет плохого в желании жить припеваючи. Это желание правильное и естественное.

Всё сложно. Но есть нечто интересное. События происходят. Я вижу резкий взлёт и потом стагнацию. Система прочная. Она существует ещё несколько десятков лет. Потом конец. Пустота продолжается несколько десятков лет. Прочность прошлого работает. Настоящее не работает. События сложные если смотреть внимательно. Но пусть события были 1000 назад и я знаю только 2 события за 100 лет. Я знаю мало, но я знаю результат. Сложность событий и характеров важна. Но результат важен тоже.

Я вижу другое государство и других людей. Я знаю, кто там самый умный. Я знаю, кто собрал этих людей. Я вижу очень плохо. Но я вижу это необычное.

Я если это не случайное совпадение, а закон природы? Тогда выборы не работают, другие общественные механизмы не работают. Человек может думать, что всё произойдёт само. Но ничего происходит само. Всё происходит только если какой-то человек делает это. Нет такого человека – распад и разложение.
Я хочу сказать, что человек не должен бояться делать и выбирать САМ. Он должен верить себе, своему мнению, своим вкусам. То, что он сделает, его собственность. Собственность это не только дом и машина. Это понятие широкое. Он может показать другим. Другие люди могут иметь разные мнения. Но если он не делает, он не имеет вещь, которую он может показать.
Сложно рассказать про PDF файл. Но я могу сделать и показать, что я имею в виду:
http://akostina76.ucoz.ru/blog/2017-01-03-3728

Человек должен делать и не думать о мнениях других людей вначале. Умный человек делает правильный выбор и выбирает то, что понравиться другим позже. Он должен верить только себе и не думать о других. Он - источник. Другие – возможные потребители мировоззрения и его результатов. То, что сделано – продолжение его. История решит, может это жить или нет. Примеси чужих идей могут быть. Но они могут и не быть тоже. Я, например, хочу смотреть изделия из стекла. Я уйду, если мне будут показывать пластик там же.  Электорат на выборах – другое. Жизнь может возникнуть в огромном океане. Но жизнь не возникает в океане каждый день. Другой результат требует других условий и действий.
Случай был на заводе. Общее собрание. Я младше почти всех людей. Я села в последний ряд. Я не хотела мешать тем, кто плохо видит и слышит. Я не знала, что будет. Люди начали приходить и садиться на стулья. Одни садились ближе. Другие садились возле меня. Зал разделился на две группы. Один человек смотрел на это сверху. Он спросил меня после собрания, понимаю ли я, что я делаю. Но я не знала что будет. Я просто пришла узнать, что происходит. Я не хотела мешать другим. Но это выглядело как вызов. А количество людей вокруг меня выглядело опасным. Люди должны иметь альтернативу. Это первое. Они будут решать сами с кем им быть. Но они должны видеть альтернативу. Кто-то должен сам (!) сделать и показать. Он не должен слушать других на этом этапе.
Он должен выбрать людей, которые ему (!) нравятся.

Другой эпизод был в моёй жизни. Я разбила машину. Новая краска была на машине. Автомеханик сказал, что надо поменять капот, крылья и рамку лобового стекла. Я не хотела менять рамку. Ремонт был дорогой. Автомеханик взял карандаш и начал тыкать в рамку. Он говорил «Смотри, смотри!». Ржавчина была под краской. Карандаш делал дырки в «железе». Жизнь тыкала в людей «карандашом» как тот автомеханик. Этот «карандаш» показывал, «ржавчину» под слоем «краски». Никто говорил «Смотри!». Но я помню это. Я знаю, что люди разные. Разные вещи есть в земле. Нефть находится в одном месте. Уголь находится в другом месте. Если внизу уголь, то в метре справа, слева, вперёд и назад тоже уголь. Люди с определёнными качествами собираются вместе. Обстоятельства и люди собирают их вместе. Если много «ржавчины», значит такое «полезное ископаемое» собралось тут. Надо выяснить, кто есть кто. Но если вокруг только ржавчина, то надо просто поискать других. Это не повод для расстройства. Не все люди плохие. Это окружение, которое надо выбросить и заменить на новое.

И последнее. Это не шутка и не сарказм. Некоторые люди имеют огромный потенциал. Не всякий человек ищет решение. Многие люди делают привычное. Не важно, как человек ищет решение. Важен факт поиска. Если процесс есть, есть шанс. Движения могут выглядеть странно. Но это не важно. Обычно человек ходит по земле. Это две координаты.  Если человек хотя бы прыгает, он знает что есть третья координата. Таких людей очень мало.  Надо, наверное, начать реализовывать это потенциал. Интересно посмотреть, что получиться.