Причины смертности от ковида

По поводу этого:
https://artemdragunov.livejournal.com/7019139.html

Наибольшая смертности на миллион на данный момент:

Естественный вопрос «Почему так?». Пусть Бельгия – центр ЕС и там много контактов. Пусть Чехия и Словения – бывший Варшавский договор, в котором реально неблагополучно, а только лакированные вывески. Следующая – Великобритания. Ну, пусть её омывает грязный в этом году Атлантический океан. Италия… На юге Европы всё довольно плохо. В Греции и Португалии экономические проблемы проявились в явном виде, почему им не быть в Италии? Следующая, кстати, Португалия. Теперь она обогнала Испанию, хотя вначале было иначе:
https://aillarionov.livejournal.com/1169254.html

Наверное, хватит. Это были не предположения, а досужие домыслы – иллюстрация того, что цифры могут объясняться чем угодно. Полный список причин не составить.
Но хоть что-то придумать и систематизировать можно. Первое, что приходит в голову – цифры показывают какое-то неблагополучие. Второе – и даже это не так. Потому что если люди считают себя рабами божьими, которым хозяин наконец разрешил покинуть это гнусное место, они не будут сопротивляться смерти при любом уровне медицины и прочих возможностей. Но я всё-таки буду считать высокую смертность неблагополучием.
Проблемы медицины – не единственный вариант неблагополучия. Чтобы умереть от болезни надо заразиться. И это надо сделать в условиях осознанной опасности. Но если людям приходится выбирать между болезнью и голодом они пойдут работать и заражаться.  Это – экономическая причина, попросту говоря – бедность, отсутствие резервов. Может быть социальная причина, привычный образ жизни. Людям, например, требуется живое общение и без этого им некомфортно. Или людей приучили ходить в рестораны и кафе. Место массового скопления людей – место массового заражения. Следующая возможная причина – инфраструктурная. Это – существование в любом варианте коммунальной квартиры с общими кухней, туалетом и ванной. Это такая бедность, отлитая в бетоне. И уже из-за этого вместо одной семьи зараза растекается по многим.
У нас нет никаких карантинов. А в Европе они повсеместно. Потому что там привычный образ жизни способствует заражению, они его и блокируют. А мешать мне покупать доски глупо. Я их куплю один раз, потом неделю буду из них что-то делать. Ни в какой общепит я не хожу (ем дома) и т.д. Можно ли объяснить наши хорошие результаты образом жизни? Может и можно. А вот в Азии результаты ещё лучше. А там даже дистанция при общении (расстояние от лица до лица) меньше не говоря уж о плотности населения. Очередная загадка.
Перехожу к медицине. Ведь её уровень тоже влияет на результат. Продолжительность жизни резко возросла в 20-м веке из-за появления новых методов лечения:
https://sevastian-mos.livejournal.com/259374.html

… Хотя бы это, очевиднее и без текста, заставляет предположить скрытые, но реальные проблемы здравоохранения в странах – лидерах по смертности. Эти проблемы тоже могут быть какие угодно. Плохое образование, отсутствие финансирования, глупость начальства.
Борьба с появлением новых штаммов бактерий отменой антибиотиков – это и есть глупость начальства. Чиновник в здравоохранении это с одной стороны чиновник, а с другой врач. Т.е у него в руках два типа инструментов – административные и медицинские. Способствовать созданию новых препаратов, раз возникла такая опасность, - прямые служебные обязанности этих чиновников. Вместо этого они пытаются бороться с проблемами административными методами, забыв о половине (!) инструментов, которые у них есть. Или их нет, раз они так странно себя ведут? А если у них нет этих рычагов там, то зачем они вообще нужны? С закрытием магазинов местная ментовка справится.  Но конкретно у этих есть какая-то власть. Если эти додумались до такого, то что сделали другие в каком-то другом месте? Что и где перекошено давно или недавно?
Есть ещё и третья группа причин происходящего – это сами инфекции. Она именно третья. Человек может снизить риск заражения своими действиями, он может заранее позаботиться о своем здоровье. Он это и сделает, если социальные условия ему не помешают или даже помогут.
Второй уровень защиты – медицина. Если болезнь всё-таки случилась, должны быть люди, которые будут с нею бороться. И у них должно быть всё хорошо.
Но пусть есть что-то, что прорывается через всё это. Пусть даже при идеальных социальных и медицинских условиях, хотя их не бывает. Что это такое? Суперинфекциях? Если такое и бывает, то это не тот случай. Логичнее предположить группу патогенов и прочих неблагоприятных факторов, совместное действие которых может вызвать резонанс и особо сильное воздействие.
Отсюда:
https://artemdragunov.livejournal.com/7019139.html

Судя по картинке, он работает очень избирательно. Хотя я убеждён, что он существует и косит людей вполне реально.
Особенно буйствует в странах Западной Европы, лишь в некоторых точках США, и почти не косит людей в России, Китае и т.д.
И тут -  разрыв шаблона.
В некоторых странах ввели вечерний комендантский час, а в некоторых - концерты при полных залах.
Зная тесное сотрудничество и контакты Китая, России, США и Европы -  мы понимаем, что дело не в избирательности самого вируса, а в избирательности властей, с ним борющихся.
А значит -  логика говорит -  тут не только медицина, а что-то другое.
Если мы посмотрим на самые жёсткие меры по вирусу -  то увидим, что они как раз в тех странах и областях, где больше всего мигрантов.
Это логика.
А значит?
А значит -  пусть Хан и условное наименование и имя, но сам проект -  не выдумка, а вполне реальность.
Власти используют вирус как прикрытие, как антитеррористические меры.
Мало того, возможно -  это реакция на попытки атаки живыми био-бомбами и т.д.
Что и требовалось доказать.
… Это про то же самое. Про то,как тесно переплетены инфекции, экономика, социальные проблемы и администрирование. Настолько переплетены, что ничего отдельного нет. Можно убрать группы и через запятую перечислять типы циркулирующих в популяции вирусов, и возможнее желания людей как-то использовать ситуацию. Впрочем, в предположениях о желаниях всё будет домыслами.
Добавлю кое-что другое. То и медицинское, то ли социальное. Мигранты это плохо обустроенные люди. Быть особо здоровыми им особо не с чего. А стать переносчиками всего, что только есть – масса возможностей. Передача инфекций от животных - экзотика (хотя очень много в какой-то момент получено от них). А вот передача инфекции от человека к человеку происходит без проблем. Возможно, этого опасаются и потому там, где много мигрантов, особо усердствуют с карантинами.
Есть ещё кое-что:

Это – график смертности по всему миру. Тут всё никуда не годится. Неплохо бы общую смертность, цифры по ковиду не очень информативны. И надо бы брать хоть по одной стране (иначе слишком большое обобщение). Но я возьму этот график и обнаружу в нём три волны.
И не могу сделать из этого никаких выводов, потому что данные почти по любой стране выглядят иначе. Так есть ли вообще эти волны? А если есть, то чем вызваны?
График заражения выглядит примерно также. Казалось бы, очевидно, что рост смертности вызывается ростом заражения. Но ведь если периодически появляется другой фактор, подрывающий здоровье, то один будут чаще заболевать (рост заражения), а другие чаще умирать (которые в тот момент были больше ослаблены), т.е картинка будет точно такая же.
Вылезать может что угодно. Хоть периодически, хоть постоянно. Оно не единственное. Этому действию противодействуют как минимум иммунитет и медицина. Т.е действие не обязано вызвать смерть, которую я увижу на графике.  
Я сходу нашла только две страны, в которых чётко видны три волны. Это США и Иран. Загадочная компания. Не возьмусь утверждать, что эта картина говорит о том, что там болезни не сопротивляются и потому природные факторы особо видны. Наша стабильная с декабря смертность выглядит не лучше.
Предположение взялось не столько из ковидных цифр сколько из своего опыта и того, что я вижу вокруг. Такое ощущение, что обострения заболеваний происходят раз в три месяца.  Конкретно по мне несколько приблизительные даты – 31.12.2019, 01.05.2020, 10.08.2020, 28.10.2020, 08.02.2021.  Такое ощущение, что это скорее сезонное (концы сезонов – весны, лета. зимы). А может это циклические пики размножений чего-то условно патогенного внутри. А может внешняя инфекция. Ветеринар, приехавший к курице, сказал давать им набор лекарств раз в три месяца для профилактики. За здоровьем животных следят слабее, и к природе они ближе. Может ветеринары знают, что может активизироваться с такой периодичностью? Это не причина, но это то что может действовать на людей с уже ослабленным здоровьем, вызывая такую волновую картину.
Пандемия это какой-то сложный и многогранный процесс. С социальными явлениями может и сложнее справиться, но они часто на поверхности и понятны. А вот с болезнетворными воздействиями всё непонятно. Есть повод попытаться разобраться. И сама ситуация дала массу данных.