Про Навального и не только

Отсюда:
https://lenta.ru/news/2020/08/24/omsk_minzd/

Как заявил главный токсиколог Омской области и Сибирского федерального округа Александр Сабаев, врачи провели исследования на выявление широкого спектра синтетических веществ, но они показали отрицательный результат. Они в том числе не обнаружили ингибиторов.
… Вот пусть они и пообщаются.
Насколько понимаю, немцы обнаружили клиническую картину нарушения метаболизма. Конкретное вещество не нашли, потому не назвали?
Первое, что приходит в голову – неплохо бы представить список того, что проверяли. Документацию на стол, пожалуйста, раз есть желание разобраться.
Насколько понимаю, одна из основных проблем то, что – человек не туча, которую можно всем миром отслеживать. Есть и медицинская этика и медицинская тайна. Эти вещи по –умолчанию блокируют передачу информации наружу.
Но вакуум, в том числе и информационный что-то будет заполнен. В данном случае он заполнился той информацией, которая возникла.
Но должны же быть какие-то выходы из этой ситуации. Кому и чем может повредить список того, что искали и не нашли? А такой список делает разговор предметным.
Система не даёт объяснений происходящего. Никаких. А информационная часть жизни требует их. Жизнь многогранна. В ней есть не только лечение, но и многое другое. И это другое нечто потребовало. И взяло информацию там, где она была. Чтобы такого дальше не было или было меньше надо как-то решить информационную проблему.

Предлагаю потренироваться. Вот, например, данные по Петербургу по ковиду:

Все цифры – проценты от максимума величины. Синее – выявлено в день, малиновое – летальность, жёлтое – умерших от выздоровевшим в день.
Может ли, например, кто-то сказать, означает всё-таки имеющаяся некоторая синхронность роста выявления с ростом летальности (которая обычно означает, что стало больше смертей и меньше выздоровлений) наличие и воздействие в какие-то моменты некого второго фактора?
Насколько понимаю, ковид получил название только потому, что китайцы не поленились исследовать новое явление. Без этого была бы непонятная вирусная пневмония, которую просто бы лечили как обычно. Так может ещё что-то есть?
К Навальному это тоже может иметь отношение. Кома Навального – 20 августа. Резкий рост ковида по Петербургу – 21 августа. Это случайность или тот самый загадочный фактор?
Если на такие вопросы не даётся квалифицированных ответов, прав становится тот, кто даёт хоть какой-то ответ. А просто потому, что нету другого.
И опять про непонятно откуда возникающий диабет (рост в 2015-го года):
https://akostina76.ucoz.ru/blog/2020-04-17-6470
Это – то самое нарушение метаболизма, непонятно чем вызванное. Как и у Навального. Вот этой картине хоть какое-то объяснение есть? Ментов пинают за фразу «убьет – приходите». Мол, чего разбираться, если пока не дошло до опасной стадии. А может в случае Навального как раз именно это (непонятно что) дошло до той самой стадии? Там, скорее всего,  было много чего в сумме. А вдруг это включилось и перевесило?
Оба примера вообще не включают конкретных людей. Тут – только статистика, фиксирующая странные и непонятные вещи. В случае денег – зарплата – закрытая информация, а средняя по отделу – открытая. Может хоть какие-то объяснения надо начинать давать по такой статистической информации?
А что касается Навального, то от общепринятой этики уже отказались. Может, раз так, сделать исключение и попытаться на его примере прикинуть, что там могло перекосить в метаболизме с такими последствиями?