Про русских и украинцев

По поводу этого:
https://werewolf0001.livejournal.com/5064972.html

К сожалению и лично моему недоумению, мы, действительно не один народ.
Первое. Донецк, Захарченко. Ему было сказано, что нужен просто перевод всех денег промышленности ДНР в бюджет ДНР. Он смог помереть, но не смог этого сделать. Отмечу, что это формально русский регион Украины. Они там и называют себя русскими. Но русский в России это одно, а русский на Украине, как оказалось, другое. Т.е дело не в этнической принадлежности, а в чем-то другом. И это отличие есть.
Второе. Примерная цитата из Крылова «Украинцы, вы уж сразу скажите, что национальная идея Украины – выезд в Канаду. В конституцию запишите». При очень внимательном изучении, ничего другого там не нашлось. Я, при невнимательном, тоже не увидела.
Статья – очередная попытка позвать в надежде, что хоть кто-то откликнется. Таких опять не обнаружилось.
Астрономы могут наблюдать разные стадии  в жизни галактик и планет. Украина в данный момент на стадии продажи земли. Потому что всё остальное уже продано и перепродано. Точнее разрушено. Китайцы пытались что-то спасти, так им не дали.
Идея продажи земли столь же сомнительна как приватизация с целью передачи эффективному собственнику. Скорее всего, результата не будет, потому что все эти процедуры работают только при определённых условиях. В споре не родится истина, если в нем участвуют только бесплодные. А так тоже бывает. Точно также может просто не быть эффективных собственников, способных и готовых что-то сделать. Тогда приходят мошенники и пытаются извлечь хоть какие-то деньги из разнообразных активов.
У нас нечто подобное тоже было. 1988 год:
https://www.youtube.com/watch?v=jXZnelGuM2A
Даже если нет преграды
подгнивший плод
никто, поверьте, не совёт.
Любой поймёт
и стороною обойдёт.
… Материальная база разваливается а население рехнулось до полного непонимания вообще всего. Все отходят в сторону, давая ему прыгнуть в желаемую пропасть. Тогда и начинается та самая приватизация… Но у нас всё как-то по живее что ли было с самого начала. Потому и до того что сейчас на Украине не дошло. А там – следующая стадия.
Что же касается истоков России, то это не Киев, конечно. Но и не Новгород. Это, все-таки, Москва. Киев и Новгород – обслуживание товаропотока пути «из варяг в греки». Новгород более самостоятельный просто потому, что дальше от хозяев товаров. А с Москвы началось принципиально новое по источникам доходов и устройству государство. Так случилось хотя бы потому что условия и окружение поменялись. При присоединении Сибири произошло качественное изменение (в смысле «переход количества в качество», т.е  государство таких размеров не смогло сохранить предыдущий набор качеств). Т.е с этого момента уже сложно говорить и о Москве как о единственном и даже главном истоке.
Бурятская сказка тех времён:
https://www.skazka.ru/story/bur/budamshu-daa-i-pop/
Расширяющаяся «Московия» пытается вести себя по-европейски, т.е навязывая свою религию (крестовые походы и т.д) . А на территории сидят те, кто помнит монгол, которые так не делали. Они-то и объясняют пришедшим, что если ограничиться денежными вопросами, то всем будет проще. Пришедшие соглашаются.
В информационной табличке и в книге используются одни и те же буквы. Но стиль разный хотя бы потому, что объем разный. Что важнее начальная надпись на табличке или закон жанра большой книги?
Но и монгол сложно считать истоком. Слишком они отличались по основной деятельности. К тому же всё это было очень давно. Уже даже помещиков больше ста лет нету, вчера новейший самолёт – истребитель обсуждали в некогда аграрной стране.  
Так что разговор об истоках изначально некорректен.
А вот принципиальное отличие от Европы есть. Единую многокультурную страну было невозможно создать, не отбросив религиозно – идеологический фактор. У нас отбросили, там нет. Чисто формально это делает нас похожими на Римскую Империю, там тоже было безразлично, кто там в кого верит.
С другой стороны, как цвет волос не позволяет всех одноголосых называть одним именем так и это сходство, как мне кажется.  не повод называть нас «империей». С Британской Империей, от которой пошла современная Западная терминология, у нас сходств нет вообще.
Англичанин, сказавший что Россия это Индия со снегом был глуп.  Это случай оценки по размерам уместный при привычной оценке по расцветке носков из «Небокоптителя» Киплинга:
https://www.askbooka.ru/stihi/redyard-kipling/nebokoptitel.html

В любой нации есть национальные недостатки. Убогая систематизация – один из них. С менее удручающими явлениями национальные поэты не борются))).
Так что мы – не империя. Мы крупное многонациональное и многокультурное государство, имеющее ту структуру, которая позволяет существовать. У нас нет плавильных котлов. У нас каждый живёт в свой квартире как хочет. Денежные вопросы решаются на пороге и потому никому в голову не приходит даже обсуждать цвет обоев, религиозные ритуалы и партнёров в спальне. Для нас важна только аккуратная оплата коммунальных платежей. Жильцы, которым ставят другие условия, раньше ли позже предпочитают уехать.