Про стрельбу

Отсюда:
https://artemdragunov.livejournal.com/7198587.html

Есть дискуссия, но многие согласны в одном:
Надо запрещать продажу оружия всем, кто не служил в армии, причём по серьёзному, а не в шарашках....
Разрешение на оружие должен выдавать военкомат, после представления командира части с подписями штаба части, после официальной демобилизации.

В редких случаях - после серьёзного обучения и тестов в специальных школах, и то, - только по достижении определённого возраста.
… В предыдущий раз слышала чуть более циничный аналог того же самого: «Плохо, что они ходят и стреляют в кого попало. Надо, чтобы они стреляли в кого надо».
Анекдот советских времён (конкретно времён афганской войны) вспоминается. Зэков туда послали. С условием, что их отпустят, когда они принесут 10 ушей. Техническая неполадка, самолёт садится на ремонт. Один убегает и быстро возвращается с ушами, радостный. Ему говорят «дурак, мы ещё на своей территории».  Реальность отличается от анекдота, но авторы рекомендуют отправить всех любителей оружия туда, где оружия  много. Туда, где может потребоваться тот, кого не жалко. И, наконец, туда, где несчастный случай, в случае чего, никого не удивит. Это одно мнение.
Моё чуть другое. Должна быть разрешена эвтаназия. Пусть даже с обоснованием «просто надоело». Человек дожил до некого момента в своей жизни. Не важно, почему так получилось. Важно, что жить он не хочет. А общество всячески мешает ему уйти тихо и безболезненно. Можно купить ружье и застрелиться. Но всяческие препятствия - повод для озлобленности. У всех этих стрелков была возможность уйти тихо и безболезненно? Нет. А раз нет, то мне сложно их однозначно осуждать. Им не было открыто другой дороги. Они как боль, которая признак патологического процесса, признак того, что что-то неправильно. Я вот считаю, что неправильно усложнять возможность выхода без ущерба для окружающих.
Откуда взялся запрет на самоубийство в христианстве, понятно. Душой ты можешь быть рабом божьим, а телом ты часто раб хозяйский. Самоубийство раба – причинение вредя собственности его хозяина. Не важно, что тебе наплетут в качестве причины, важно, что на это действие ставится жесткий запрет. Римский след в создании христианства прослеживается ярче некуда. Начать хоть с того, что первым, кто живьем вознёсся на небо (а не помер) был Ромул. Евреи, в отличие от римлян, даже изображения бога запрещают, чтобы никто не вздумал отождествлять абстрактно- божественное с конкретно – язычески – человеческим. Этим евреям впихивается чуть ни калька с официальной римской идеологии, только с воскресшим евреем. Вот только строй рабовладельческий. И рабов среди потенциальных потребителей новой религии, намного больше чем рабовладельцев. Как не запретить им лазейку – выход из этой жизни? Её и запрещают.
Всё это было давно. И даже религия уже не имеет былой силы. А вот общественные группы, претендующие на человека, как на собственность остались. В данном случае я вижу облизывающуюся на пушечное мясо армию.
Пока нет какого-то общественного консенсуса по этому поводу это всё «ля-ля-ля». Когда такой консенсус появится (не знаю, с каким решением) проблему смоет как мощным ливнем. Но пока этого не случилось, такие случаи показывают, что общество начало трансформироваться. В этой промежуточной стадии надо попытаться выжить. Ничто ничего не гарантирует. Но любая мера повышает шансы. Просто пост охраны, тревожная кнопка, бдительность и т.д. Вот это всё пока надо делать и при достаточной  добросовестности  ничего к конкретным делающим (как человекам, так и хозяйствующим субъектом) не случится.