Процессы

Отсюда:
https://el-murid.livejournal.com/4932416.html

Нестационарные процессы
Отсюда:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Стационарность
Стационарный процесс — это стохастический процесс, у которого не изменяется распределение вероятности при смещении во времени. Следовательно, такие параметры, как среднее значение и дисперсия.
Отсюда:
https://el-murid.livejournal.com/4932416.html

"Фонтанка" опубликовала интервью со статистиком Алексеем Ракшей. В частности, был приведен составленный им график среднесуточной смертности в России по годам.
… График смертности меняется. Т.е меняется со временем вероятность смерти от некой неизвестной причины. Значит процесс, действительно нестационарный.
Беспрецедентный рост смертности требует хоть какого-то объяснения.
… Скорее тонко намекает, что неплохо бы объяснить)). Нет структуры, у которой это объяснение – служебные обязанности. Потому не с кого требовать.
Разница с "доковидными" годами не может быть объяснена смертностью от ковида хотя бы потому, что, во-первых, примерно 3-тысячная "сверхсмертность" существенно выше официальной тысячи смертей в сутки
… Да, прямая нестыковка информации.
а во-вторых, в данных прошлых лет тоже "сидит" смертность от респираторных заболеваний, которые сегодня все относят на ковид.
… Принимается после долгого и тупого изучения Excl-я)). Т.е сверхсмертность надо брать по отношению ко всем без дыхательных раньше и ковидных (скорее, всё-таки, тоже дыхательных) с 2020-го года. Т.е всю смертность от проблем с дыханием отбрасываем.
В любом случае, разница настолько велика, что простое и линейное объяснение - "бушует болезнь" - не объясняет ничего.
… Не считала нестыковку, но, скорее всего, она есть. 
На мой взгляд, реальные причины картины происходящего крайне важны. Дело в том, что сегодня мы наблюдаем процесс катастрофы в одной из отраслей - здравоохранении,
… Формально никакой катастрофой здравоохранения нет. Катастрофа это недостаток коек и врачей. Этого нет. Можно говорить о серьёзных проблемах со здоровьем людей. Можно говорить о росте смертности непонятной причины. А уж какую величину наклона графика назвать катастрофой – дело вкуса. 
На мой взгляд, реальные причины картины происходящего крайне важны. Дело в том, что сегодня мы наблюдаем процесс катастрофы в одной из отраслей - здравоохранении, однако страна - это система разных отраслей, и распад не может происходить только в одной из них, они все находятся в общем тренде.
… Неспособность внятно и быстро ответить на вопросы о причинах смертности – зафиксированное свойство системы здравоохранения. И да,  причины падения самолётов и прочих аварий тоже сложно узнать. Общее руководство никому не ставит целей объяснения, оно и определяет тренд, при котором этого массово не могут. С другой стороны, явных проблем функционирования пока на поверхность не вылезло. Только с анализом и с осмыслением. «Не вылезло» не значит «их нет».
Начиная с 2008 года Россия столкнулась с крахом выбранной путинским режимом стратегии "развития"
… Там никогда не было ни стратегии, ни планов развития. Неспособность объяснять процессы – только одно из подтверждений того, что стратегии в сознании нет как явления.
основанного на безудержном разворовывании советского наследства и вывозе природных ресурсов за рубеж.
… Какое на этом может быть развитие внутри???
Эта модель с 2008 года в течение десяти лет прошла все положенные стадии: структурный кризис (2008-2011 годы - сокращение накопленных ресурсов системы), системный кризис (2012-2019 годы - перераспределение ресурсов внутри системы), катастрофв (начало в 2019 году).
… Не вижу там ни модели, ни структуры, ни системы…. Если назвать моделью управленческую структуру, то она особо не менялось и менять там особо нечего. Снижение финансовых (и по цепочке остальных) ресурсов было… могло быть (что и где не знаю). Перераспределение… наверное оно было из-за изменения количества финансовых ресурсов  внутри системы. Тоже принимается.
Катастрофа… Я думаю, что это не следствие процесса, а следствие новой ситуации. Стояло ветхое строение. Пока было всё хорошо и не было особых воздействий оно стояло. Началась война и оно упало от первой взрывной волны. Причин падения, всё-таки, как минимум две. Неготовность была 10 лет назад.  Сейчас ковид в компании с непонятно чем её только показал.
Системный кризис потребовал принятия "майских указов", которые запустили процесс перераспределения ресурсов из структур развития к структурам устойчивости.
… Структурам развития нужно не столько финансирование сколько заявленная стратегия. Без неё финансирование не спасёт. Потому если и было какое-то сокращение чего-то, не уверена, что оно на что-то повлияло.
Здравоохранение (равно как наука, образование, культура, инновации и многое другое) - это развитие страны, из него и началось беспощадное выкачивание ресурса в пользу структур устойчивости
… Ух ты, какая мысль! Хорошая мысль. Я бы иначе сформулировала: Вот это всё может стать инструментами развития страны. Но само оно про это, как минимум, не знает.  Но если хотя бы подать идею, то может что-то начнёт меняться (с).
Так, наверное, и должно быть но это так давно не так… что написанное меня даже поразило)).
выкачивание ресурса в пользу структур устойчивости - именно в этот момент началось "разбухание" управленческого аппарата (количеством чиновников пытались компенсировать деградирующее качество управления), произошел рост силовых структур  (в этот период помимо роста "официальных" карателей началась структуризация частных карательных формирований, которые проходят сейчас обкатку за рубежом, истребляя туземное гражданское население. Как изящно выразился Путин в свое время - в Сирии мы проводим учения. Интересно, кто учится и чему именно).
…   Вообще-то война всегда была периодом технологического роста. Так что госзаказ на оружие это как минимум поддержка машиностроения. Уж развития там точно может быть не меньше чем со всего перечисленного выше. А если его там вдруг нет, значит то самое – проблема не в деньгах.
В общем, система здравоохранения была обречена, и к началу "пандемии" оказалась в критическом состоянии. Скорее даже, в "закритическом", так как стремительность, с которой произошло обрушение, говорит лишь об одном: к нему уже было всё готово.
… Нету там в системе никакого закритического состояния. А вот со здоровьем населения что-то не ладно. Именно это фиксирует график. Где оно работает и перерабатывает? С какими больными общается? Почему не лечится? Вот ЗДЕСЬ рвётся.
Последним гвоздем в крышку гроба здравоохранения стал не вирус ковида, а объявленные Путиным в марте 2020 года "нерабочие дни", которые запустили процесс отказа от всех методик, протоколов и нормативов реагирования на инфекционные вспышки.
… Кто-нибудь когда-нибудь видел нормативную базу по таким явлениям? Уж совсем неприличное спрошу: Кто-нибудь свою должностную инструкцию читал перед подписанием? Эти структуры управляются приказами сверху. Какими угодно. Именно поэтому необычный ковид не мог их запутать. Это всего лишь ещё одна  «какая угодно» ситуация. N+1-я в их жизни. 
"Борьба" с вирусом проходила при полном игнорировании предшествующего опыта и порядка проведения такой борьбы.
… Нету там никакого опыта. Задокументированного и передаваемого. Это плохою
Подобного рода эксперименты не может позволить себе даже устойчивая система здравоохранения. Любые эксперименты с системными мерами всегда проводятся локально, с изучением всех обстоятельств и последствий, и только затем распространяются на всю остальную систему
… Только так и делается. И снизу приписка «сроки исполнения такой-то». Дальше – не мои проблемы.
Собственно, эти две причины: обескровливание системы здравоохранения и ликвидация всех норм с заменой их текущими сиюминутными рефлексивными решениями стали базовыми для перехода катастрофы, которая уже началась, в нестационарное состояние.
… Комментарий выше. Зато теперь знаю, что это называется «рефлексивными решениями»
В просторечье это называется "хаосом" или "турбулентностью". Управлять системой, находящейся в нестационарном состоянии, невозможно.
… Запросто, конец бюджетного года. Раз в год бывает.
СТОП! Шутки в сторону. Они тут неуместны.
В чем заключается базовая проблема управления в нынешней обстановке? В отсутствии (причем полном отсутствии) прогнозирования последствий принятых решений.
… Да. Это общая проблема. Система это не делает вообще. На предложение придумать и спрогнозировать любой уровень ответит просьбой точнее сформулировать приказ. Не теория – практика (я пробовала). Все отвечают за конкретные участки и их, грубо говоря, материальное состояние а не за течение процессов.
Об этом уже сказал один из пиар-докторов, то ли Мясников, то ли Проценко (даже нет смысла искать автора) - "мы не можем прогнозировать развитие эпидемии".
.. Это – не дело PR-докторов. Но это дело пресс- секретарей структур. Они должны озвучивать результаты работы исследовательских центров. Но работы такие не ведутся (потому что нету тех самых приказов сверху).
Причина этого тоже известна: медицинская этика "Не навреди" основана не только на соображениях гуманизма, но и на рациональном подходе. Нельзя лечить человека, если ты не понимаешь последствий лечения, равно как нельзя лечить от одной болезни, накапливая осложнения по другим показателям. Вы вылечите от насморка, но человек умрет от целого комплекса других заболеваний. И не просто умрет, а еще и перегрузит здравоохранение необходимостью лечения его от других заболеваний самой разной этиологии, которые и возникнут как побочные последствия первичного лечения. Дерационализация российского здравоохранения у нас на глазах.
… Причинно – следственной связи не поняла. Но видимо речь об узкой специализации и неучете побочных эффектов действий. Да, всё это есть. Только добавлю, что под «не навреди» понимается суммарное воздействие, а не воздействие на конкретные органы. Аппендицит не вырезать без потери крови. Её потерю надо будет компенсировать позже. Но потеря крови меньший вред чем смерть. И т.д по всем остальным воздействиям.
Кроме этого бывает всё. Узкая специализация, например, при которой врач не увидит болезни других систем (не его профильных). Вообще-то это – сбой системы. Должен видеть и направлять к нужному специалисту.
А про развитие эпидемии это не к врачам. Это к медицинским НИИ, точнее к курирующим их структурам. Они должны ставить им задачи. НИИ есть, оборудование в них есть. Посылают в них для обследования постоянно. А вот анализа ситуации нет. Есть заключения врачей по конкретным обследованиям. Результатов другой деятельности лично я не наблюдаю. Потому и прогнозов нету. Потому что нет даже анализа ситуации при том, что есть данные (центры, куда стекаются данные).
Отказ от врачебной этики, от принципа "Не навреди", введение ветеринарных правил вместо медицинских (а строго говоря - вообще отказ от правил, наиболее очевидными из которых стал полный отказ от всех норм и методик разработки, приёмки и применения вакцин) - в общем, борьба с ковидом полностью хаотизировала всю остальную систему здравоохранения. Началась так называемая "сверхсмертность", которая объясняется только одним - люди начали умирать от заболеваний, которые в работающей системе здравоохранения (то есть, в стационарной, управляемой и прогнозируемой) лечились без особых проблем.
… Процент этой причины в сверхсмертности мне неизвестен. Это считать надо. А у нас ни счёт, ни калькулятора. Надеюсь, хоть в этих НИИ данные обследований хранятся. А могут и не хранить. Зачем хранить то, что не используется?
Ракши именно это состояние и иллюстрировано - стремительный рост сверхсмертности - это классическая картина развития катастрофических процессов в нестационарном состоянии системы.
… Здоровье человека – тоже система. И во множестве этих систем почему-то стали запускаться катастрофические процессы. Узнать реальную основную причину можно просуммировав данные по историям болезней Точнее жизней (в том числе несколько лет до болезни). Умирают люди. Информацию по ним и надо суммировать. С системой все в порядке. Здоровая и румяная.
Вначале она перестала быть системой, то есть - совокупностью взаимосвязанных элементов
… Этого не может быть пока есть телефон и электронная почта.
теперь происходит ее структурный распад - то есть, процессы деградации теперь перемещаются на более низкий уровень, деструктурируя сами элементы бывшей системы.
.. не поняла. Деструкция учреждений может начаться из-за недофинансирования.  Или разложения обычно покрываемого сверху. Это и без ковида бывает. Но ковид это ни запустить ни активизировать не может… за исключением редких исторических случаев когда есть повод и возможность… уйти с частью активов. Такой ситуации нет.
И последнее. Про "СНиПы - хрипы". Фраза, сказанная Путиным на одном из его публичных выступлений. Ровно то, что он сделал со здравоохранением - то есть, отказ от действующих нормативов, правил и норм - происходит и в других отраслях. Как можно увидеть на примере здравоохранения, правила - это последний рубеж, который отрасль держит перед надвигающейся катастрофой. Как только этот рубеж разрушен - любая внешняя причина (как ковид для здравоохранения) буквально рывком переведет отрасль в нестационарное состояние, в основную фазу катастрофы. Уже поэтому медицина - это только первый звонок. К обрушению в стране готово почти всё.
… Осторожно предположу, что в стране действительно всё примерно одинаковое. Пока ни одно безумное, ничего не учитывающее, московское распоряжение так и не смогло ничего обрушить. Обещала не шутить и не шучу. Может именно поэтому в системе мало «дремлющих карасей», которых может поймать «щука» типа ковида и того, что вокруг него происходит. Система и условия  в ней всё-таки шлифует людей под себя.