Процессы -2

Отсюда:
https://el-murid.livejournal.com/4932807.html

Здравоохранение — это первая ласточка. Человек — это все-таки крайне уязвимый элемент системы. Поэтому мы ощущаем крах здравоохранения острее и очевиднее.
… Мне кажется, что причина происходящего, не здравоохранение, а человек. Т.е проблемы в стране целиком.
Если на войне умирают раненные, то проблемы в госпитале. Причина попадания в госпиталь на войне очевидна. Инфаркт от плохого здоровья и долгой предистории – экзотика, про которую можно забыть. Война это эпидемия травматизма. Во все времена мощная.
А вот мирная жизнь бывает разной. Диапазон уровня травмирующих воздействий шире.  Потому рост смертности вполне может быть вызван подвижками в мирной жизни. Я думаю, что в данный момент именно так.
С другой стороны отсутствие стратегии и анализа происходящего как явление (не важно, в какой отрасли) – признак умирания мозга. Не важно, что у нас его в новейшей истории так и не возникло. Важно, что за этим гарантировано последует всё остальное. Так что, при всем формальном отсутствии причин для беспокойства (по конкретному здравоохранению) опасный симптом есть. Это он. И это действительно признак начала конца.
Другое дело, что, по-моему, у нас именно начало конца. Т.е в условном этом году у нас начнётся тот самый застой, о котором 20 лет говорят.  У нас пока есть все ресурсы всех прочностей. Сейчас начнём их проедать. Без идей. И без перспектив этого варианта существования. Все варианты конечны. Другое дело, что получать всё то, что полагается после застоя, вовсе не обязательно. Застой это едущая по инерции в пропасть телега. С неё придётся сойти. Обязательно. Не обязательно спрыгивать в последний момент со всем травматизмом, присущим таким ситуациям (ни отдельным людям, ни всей системе).
Страна должна производить (мое мнение, у других может быть другое). Советская власть дала Стаханову обойный молоток и сдельную оплату труда со ставкой, которая позволяла ему хорошо жить в его понимании слова «хорошо». Именно он наклепал то количество товара, которое было так необходимо. Все наклепали, и обменялись друг с другом. И всем было хорошо. Потому что были созданы подходящие условия, чтобы эти(!) люди начали производить. К 1960-му это сдохло как идея. Совсем. Перед этим долго мучилась.
Откуда «ля-ля-ля»? Рыбаков «Водители». Там как раз поиск замены Стаханова (Сталин ещё жив).
У нас процессы наращивания самообеспечения как людей, так и территорий, идут. У нас не только нефть с газом. У нас много чего другого. А будет больше. Это – та самая трансформация. Но всё равно значительная часть будет соскакивать, когда уже поздно. Чем меньше таких будет, тем лучше.
Но именно они (часть их)– обреченный балласт современности, с которым непонятно что делать. Но все всё делают. Пока есть возможность. Да, тихо радуясь снижениям расходов Пенсионного Фонда. Не без этого. Другое дело, что люди-то сами все это чувствуют. Большинство по качеству той жизни, которой они живут. Уровень жизни и качество жизни это разные вещи. Уровень может давать обречённая телега (везут и думать не надо).  А качество это вид приближающейся пропасти (постоянный дискомфорт).
Все вместе даёт достойные и дорогие похороны вместе выздоровления.  Начинаются они в больнице. С качеством услуг все в порядке. А вот обстановка общая в стране даёт этот самый результат разрушения многих.
Диссипативные процессы, слабые звенья… Перенос механики в социум некорректен. Как раз потому что в социуме есть возможность реакции на ситуацию. Но раз уж зашла речь, то катастрофическим процессом можно считать хрупкое разрушение. Оно именно резкое и быстрое как устремлённый вверх график смертности (в отличие от медленно пластического с диссипативными процессами). Механизм разрушения – трещина. Мелкие трещины копятся и становятся магистральной. Самое интересное тут то, что по примитивной механике любая трещина должна приводить к разрушениям. Потому что кончик трещины острый (ширина = 0), а любое усилие, делённое на ноль, становится бесконечным. На практике так не происходит. Там какое-то хитрое энергетическое условие должно быть выполнено, чтобы трещина начала расти. Это я про то, что и там всё может определяться некими глобальными условиями, а не только парой параметров (от которых теоретически всё должно зависеть).
Геополитику я обсуждать не хочу. Хоть потому что после революции о ней не думали, а в результате все получилось хорошо. Так это или  не так – не важно (думаю, что так). И по тексту именно так:
Но в любом случае в ходе катастрофических процессов возникнут «слабые звенья», которые выпадут из числа участников, но при этом станут потенциальными строителями нового, параллельного основному, проекта.
Устройство своей жизни – самое лучшее, чем можно заниматься в условиях неопредёлённости. Если кого-то действительно беспокоит смертность… поищите людям другие варианты жизни. Спокойной и надёжной.
Врать не буду. Меня это не беспокоит. Но я пытаюсь искать именно такие варианты, которые позволяют выйти и жить за пределами нынешней экономики. Кто-то в реанимации ИВЛ включает. Надо же мне к чему-то голову приложить. Почему не к этому? Заодно появляется возможность задать вопрос «У тебя был другой вариант?». Вариант был, но ты выбрал что хотел. Не вижу повода расстраиваться из-за результатов выбора. И с моей стороны было сделано всё, что можно было сделать.