Пруд

Подозреваю, что нет там никакого метана, хотя надо, наверное, проверить и его. Зато появились направление, которое потихоньку может кушать химические реактивы.
Кислород, например, постоянно надо измерять. А это же всё – химический анализ:
http://window.edu.ru/resource/029/48029/files/novsu062.pdf

Другие анализы:
http://pgsha.ru:8008/books/study
Анализы за деньги:
http://ecolabspb.ru/ekolab/tseny-na-uslugi-2/prajs-list-na-issledovanie-prirodnoj-pit-evoj-i-stochnoj-vody-2/

Проблемы на поверхности и сразу:
1] От моего участка этот пруда далеко, т.е провод я туда не дотяну.
2] Если водоплавающую птицу держать, то тоже логично там. А это – муниципальная земля. Что там поставишь? Т.е это вопрос о каком-то благоустройстве территории. Это я на своём участке что угодно могу ставить. В порядке бреда – можно пару свай в дно вбить и поставить хоть как-то изолированную от холода «избушку» на берегу. Чтобы в помещении вода была – она же незамерзающая лунка – прорубь для аэрации. Но всё это – постройки.
Что касается пруда, то он глубокий. Я вроде в нём даже 3 метра намерила с лодки, но подробно не исследовала. Из-за того что он глубокий там, похоже, никто кроме меня не плавает. Глубоко и плыть надо, потому что в глубине вода холодная.
До другого берега я так ни разу и не доплыла, не только потом что я е знаю, что там за берег. Там растения. Кувшинки точно есть, может и ещё что-то.
В теории, насколько понимаю, так: растения поглощают помёт (рыб и птиц) и выделают в воздух кислород. Кислородом дышат рыбы. Поскольку всю органику кто-то сведает, вода чистая.
На практике, скорее всего это может как-то перекашиваться. И непонятно как исправлять. У меня на поляне есть не особо нужные там кусты. Точнее я их долго и упорно срезала вначале чтоб там пройти можно было, а потом они опять вырастали.  Выкорчевывать что-то в лесу мне показалось неправильным. Я начала обрезать эти кусты, оставив их пятно там, где они растут. Пока растут пятном и дальше не расползаются. Скорее всего, рост определяется наличием удобрений в том месте, при том, что там растут не только кусты. Но, вроде, ландшафт сбалансировался и сам поддерживается в таком виде. Так и тут, наверное, надо следить чтобы всё водорослями, например, не заросло. Вряд ли так должно быть. И, скорее всего, можно на это всё влиять.
На земле можно что-то понято по тому, что с листьями происходит. А тут, наверное, по составу воды ориентироваться надо. Результаты всех процессов в неё попадают.
Не ожидала, честно говоря, такого интереса к теме))). Участок, наверное, на насколько лет законсервировать надо, чтобы он прочистился естественным путём.  Но территория вокруг, где можно что-то делать, значительно больше. И постройки ставятся быстро. Можно даже рациональнее поставить, чем у меня. У меня всё спонтанно делалось и ничего не продумывалось.
И ещё. Деревья возле входа срезали. Может так и удобнее. И теплее, потому что они солнце не заслоняют. Но, не уверена, что там из пруда надо делать ванну.  Наверное, лучше, когда у него естественный вид и состояние. А это увы, кусты а не тротуарная плитка на три метра от берега. Почистить там, наверное надо, но без фанатизма. Потому что на плитку можно и в городе посмотреть.
Хотя, о вкусах не спорят)). Я ничего в этом не понимаю. Опять же первая мысль  - нет ли растений, которые зимой могут кислород давать… под водой… без солнечного света…  А вдруг есть и можно с лунками, но без аэрации?
А может и не проблема это:
https://www.mos.ru/news/item/34697073/

… тут про то, что сверлили две лунки на гектар. А может проблемы нет как раз из-за того что там растения, т.е это естественные водоёмы с кучей всего.

Вот так всё сложно))).