Разборки (Прохоров, Чубайс, Михалков)

Отсюда:
http://regnum.ru/news/polit/2119069.html

В уголовном деле, которое было возбуждено в 2015 году в отношении бывшего генерального директора Российской корпорации нанотехнологий (Роснано) Леонида Меламеда и его сообщников (заместителя Андрея Малышева и финансового директора Святослава Понурова), появились новые фигуранты, передаёт радиостанция «Эхо Москвы».
На данный момент известны имена двух фигурантов — заместитель председателя правления «Роснано» Юрий Удальцов и бывший министр экономики Яков Уринсон.
Напомним, что ОАО «Роснано» создана в 2007 году для развития нанотехнологий. С 2011 года председателем правления является Анатолий Чубайс.

Отсюда:
https://www.facebook.com/krasovkin/posts/10154252438470809

Чтобы вы там не говорили про Прохорова, про ваше разочарование в нем, про кремлёвского мурзилку, именно он — Миша — собой прикрывает единственное большое по-настоящему честное СМИ. Именно он — Миша — знаете вы это или нет, успешно или не всегда помогает сотням разных людей. Помогает сохранить жизнь, здоровье, устроить бизнес, реализовать мечту. Я не верил, что Прохорова могут начать тут мочить. Но вот начали. Сейчас, полагаю, многие из тех, кто приезжал к нему домой, пил за его столом, плясал с этими его девчонками сделают вид, что ничего не происходит, что все это не про них. Про вас это, про вас. И про меня, хоть я и не работаю с Михаилом уже больше четырёх лет. Мне жаль, что я ничем не могу ему помочь. Мне будет радостно, если все же это не так.
… Что там с Прохоровым непонятно, но он очень близок в зарубежным власовцам и прочим через хотя бы «Ренессанс». А поскольку тесные связи на этом направлении – первое, чего надо опасаться (с полным на то основанием!), возможно цепочка контактов и подозрений вытянула его.  Просто так никакие Прохоровы никому не помогают. Они потенциальных исполнителей так прикармливают (Помогает сохранить жизнь, здоровье, устроить бизнес, реализовать мечту). А вот «исполнителей чего?» – большой вопрос. И такая «доброта» в ситуации, когда по какой-то из этих «ниток» должны пойти вполне конкретные команды выглядит (да и является) особо опасной.

Сегодняшний Йордан в РБК со словами о деньгах не менее подозрителен:
http://www.rbc.ru/interview/finances/15/04/2016/570ccb999a794795b3b02eca?from=rbc_choice

«Я не мошенник, я людям плачу»
… Эта фраза сегодня (!) висела в заголовке (!) портала. Кого и для чего он приманивает прямо сейчас?! Оплату ему, в  случае чего, передадут заинтересованное лица, так что тут он говорит чистейшую правду.
А вот чем заняты те, кто с заинтересованным лицам ещё ближе (BBC):
http://www.bbc.com/russian/russia/2016/04/160414_putin_call_in_rehersal

"До конца не знал, куда еду": как репетируют прямую линию с Путиным
Несколько десятков человек из разных регионов России приехали в понедельник в подмосковный пансионат "Поляны": хорошо отрепетировав своё выступление в течение двух дней, они получили возможность задать вопрос президенту России Владимиру Путину во время его "прямой линии" в Гостином дворе.
… Я не уверена, что этот слив это то, что хотят местные хозяева, которым логично самим определять время таких сливов. Да и то они, по моим ощущениям, склоняются к идее преемственности а не революции как информационной политики. Но им либо просто гадят либо уже прямо навязывают конкретный вариант. Причём делается это силами Прохорова -  Йордана – РБК – BBC.
Довольно логично при таком раскладе отодвинуть даже потенциально опасных Прохорова – Чубайса. Они, видимо, больше всех связаны и потому наиболее опасны.
Кто там что наверняка знает? А риски уже смертельны.
С другой стороны одновременно происходит вот это:
http://www.interfax.ru/russia/503935

Гагаринский суд Москвы отказал режиссеру Никите Михалкову в иске о защите чести, достоинства и деловой репутации к РБК на 2 млн рублей.
Как передает корреспондент "Интерфакса", об этом говорится в решении суда, оглашенном в пятницу по итогам рассмотрения гражданского дела.
"Суд определил отказать Михалкову Никите Сергеевичу в удовлетворении исковых требований", - говорится в решении.
… Это мелочь. Но когда происходят такие события при таких отношениях это тоже может быть важно. Банальный донос в компании с подозрением, что начальство может хотеть именно этого вполне может в этой ситуации запустить масштабный процесс. К тому же Михалков – часть именно той компании потому точно много знает и может рассказать, даже не придумывая.