Разные истории и культуры

Пусть я знаю только свой опыт. Что я вижу? Я вижу, что кого-то интересует, чем человек занимается ночью в постели. Лично меня скорее интересует, где и кем он работает днём. На регламентирование действий в ночное время я не претендую. Ага, быстро соображаю я: значит этот человек не для работы. Если не для работы, то для чего? Для утилизации, ясен пень. Для чего ещё может быть человек не для работы?)) Их ещё и на какие-то мелкие подгруппы делят.  Это тоже понятно. Пусть они бьют друг друга как какие-нибудь футбольные фанаты за цвет шарфика. Мозгов там нет, а вот дальтоники редко попадаются.
Почему секс? Как почему? Хотя бы потому что «драгс – рокс – секс». Но это только цинично озвученное очень древнее. Моногамия не просто так возникла. При отсутствии лекарств тот, кто, имел постоянного партнёра, имел больше шансов на долгую и безболезненную жизнь. Презервативы есть. Но кто же их использовать будет под воздействием всевозможных средств да при и так плохой голове? Задача утилизируемых -утилизироваться как можно скорее, в том числе передавая друг друга всевозможные болезни. Это их – РАБОТА. А уж больную шлюху какого пола ему/ей в постель класть пусть они сами о себе сообщат.
Чего они сюда припёрлись? Тоже понятно. Во-первых, война это один из методов всё той же утилизации. Во-вторых, Запад примерно раз в сто лет перекидывает через наш забор свой хлам (1812, 1941, 2010). Так что мы уже привыкли)).
Вот такой у меня текст в стиле «примитивизм» получился)). Это я пытаюсь объяснить, почему человек, раньше работавший с людьми для жизни и работы, не понимает, что он видит.
А теперь про другую культуру, в которой, так понимаю, продолжает играть роль религиозный фактор.
Допускаю (хотя точно не знаю), что бунтарям навязывали гомосексуализм как однозначно неприменимое и то, что должно было отпугнуть. Но, видимо, традиционное было ещё хуже и некомфортные, потому толпа ломанулась туда как в реальное наименьшее из зол. В протухающей реальности это нормально. Если так, то явление спровоцировано неудачной попыткой отогнать. А потом уже всё расцвело потому что люди самовыражаются там, куда их загнали.
Второе, возможно неправильное, предположение. У меня создалось ощущение, что очень жёстко регламентируется поведение.  Если ты мужчина/женщина/официант/инвалид/прочее ты должен [далее список]. И проще поменять пол или заявить об экзотической ориентации, чем не следовать этому должному.
Третье. Подозреваю, что в кризисной ситуации люди пытаются вернуться к каким-то истокам. А они в той самой религиозной культуре. Вот люди и пытаются искать несоответствие древним текстам и пытаться его исправить. Имеют право. Сам про себя лучше знаешь как себе выходить из чего-то плохого.
У нас было иначе. Художественное произведение про реальное отношение жрецов к официальной религии – «Фараон» Пруса. Все знают, что это сказки, Но если не объявить крокодила священным животным, крестьяне его истребят и испортят экологию. И пользуются эти «кудесники» этими «сказками» просто потому, что непонятно как ещё можно защитить несчастных крокодилов от крестьян кроме как рассказав, что их за такие действия молния ударит.
При этом, поддерживать действенность метода все сложнее. В идеале население должно быть безграмотным (а то ещё какое-то опровержение твоей бредятине прочитает). Но читают всё больше. К тому же, понятно же что ты так тормозишь развитие своей страны. Ничем хорошим это не кончится. Придут и застрелят тебя с твоим каменным топором.
Т.е уже в 19-м веке всё однозначно. Это какие-то совсем древние истории искать надо. До Петра и присоединения Сибири, если говорить точно. Только зачем мне такие истоки? (с)