Самоизоляция

По поводу этого:
https://lena-miro.ru/2070712.html
Предлагаю представить такую ситуацию: Имеется фирма купи – продай. Малочисленная, потому помещающаяся в бывшей квартире (или подъезде с несколькими квартирами) в большом городе. Треть – закупка, треть сбыт, треть – бухгалтерия.
Люди приходят на работу чтобы., правильно, зарабатывать деньги. У всех с этими деньгами не очень. Среди прочих имеется сотрудник, который периодически улучшает финансовое положение, подбрасывая крысиный яд в общий чайник. Не много. Не чтобы убить, но чтобы почувствовали. Получает он за такое разовое мероприятие… 500 рублей. Не от хорошей жизни ему это надо. Он на эти 500 рублей маме лекарство покупает. Или ребёнку шоколадку.
Первый вопрос: Как к нему будут относиться окружающие даже если он действительно что-то необходимое покупает, а не пропивает деньги ближайшем кабаке?  
Плохо будут относиться. Потому что «своя рубашка ближе к телу». Мне сложно представить людей, которые согласятся пожертвовать своим здоровьем ради лекарства чужой маме или шоколадки чужому ребёнку. Скорее всего, будет предложено поискать другие варианты. К тому же ситуация у всех примерно одинаковая но только один находит для себя такой выход.
Второй вопрос: Что делать с этой ситуацией?
Вариант «Разогнать фирму» решит вопрос на некоторое время. Если у него будет возможность и он попадёт в аналогичную ситуацию, он найдёт другую фирму и будет делать то же самое.
Самый естественный вариант «Уволить этого человека». Более того, это, наверное, обязанность руководства, потому что фирма – его зона ответственности.
Так что союзников  в этой ситуации не будет.
Усложняю ситуацию. Пусть человеку всё-таки очень неудобно таким заниматься. А раз так, то ему дают два пакетика. Один с безвредным веществом, другой с отравой. Пусть судьба решит, будет вред или нет. Разговоры о том. что вирус безвредный – это схема с двумя такими пакетиками. Людей так уговаривают сделать то, что они не очень хотят. И они соглашаются, потом что у них появляется отмазка пусть и в варианте «может и не опасно». Что надо сделать чтобы отрава работала почти всегда? Правильно. нанять второго за 1000 рублей. Тогда, по теории вероятности, результат будет в 75% случаев, что много. Эту технологию не сто лет назад придумали, а тысячи. Каждые сто лет это успешно адоптируют к современности.
Сказано было: сидеть дома. Жёстких мер не было, потому что мгновенно они не налаживаются. Если попытаться сделать быстрее, чем можно будет как в метро. Но и это возникло только с теми, кто шёл заражать или заражаться, не смотря, опять же, на то, что русским языком было сказано «Сидеть дома».
И за всем происходящим, так же как и за продолжающимся ростом числа заболевших, наблюдают сидящие дома. Тоже не особо довольные тем. что это затягивается из-за неумения понимать элементарные вещи.
Курица, например, обычно ходит и ищет зёрна и прочую еду. Она понимает, что надо бояться кота. То, что надо прятаться от дождя она понимает со второго раза. Первый раз её надо загнать под что-нибудь. Более сложных причинно следственных связей она не понимает, потому иногда приходится её гонять в курятник принудительно.
Но здесь же люди… формально, хотя бы. А реально – проблема. Так что, если у кого-то есть претензии, выйдите на улицу – первые встреченный 100 человек – это те, из-за кого всё это продолжает происходить. И в зеркало посмотрите. Вы же тоже на улице, Вы – 101-й.
Чего тут добавить?
Сейчас система ужесточиться. Предлагается всё-таки посидеть дома и подумать, как угораздило стать такой проблемой для окружающих и как выйти из этой ситуации.