Сбитый самолёт

В условиях войны, мира и всех промежуточных вариантов хорошей защитой являются либо правила и их соблюдение либо личная ловкость. В первом случае известный маршрут самолёта с пленными помогает. Во втором мешает, потому что заранее даёт ценную информацию, упрощающую атаку.
Была цель – уничтожение военного имущества, т.е самолёта. Её и достигли. Это – первое, которое на поверхности. Второе похоже на угрозу и шантаж, причём даже не нас. Мол, есть у нас неадекваты, которые могут куда-то выстрелить.
Всё это давно известно и заставляет вспомнить рассказ Жванецкого начала 90-х «Шатается целая империя. Империя рейтинга, крестиков-ноликов и голых баб. Они не появились. Они были». Действительно, голые бабы были и до 90-х, в 90-е они просто вылезли на сцену. Украинцы, стреляющие во всё подряд, тоже не вчера появились.
Это не они такие, потому что война.  Это война началась, потому что они такие. Лавина рук, ног и голов, которая чего-то такое хочет и может уже почти два года сбрасывается в землю. Понятно, что при таких процессах в разные стороны летят брызги и осколки. Потому вопрос «Что ты, дорогое мировое сообщество, собираешься делать с ситуацией?» несколько неуместен. Уже все давно делается.
Ситуация с самолётом заставляет предположить, что часть этой энергии кто-то хочет использовать в каких-то своих целях. Вот это, может, и надо обсудить. Потому что большее всего похоже на самодеятельность связки отставников со средним офицерским составом, пытающуюся воспользоваться слабостью всех официальных структур. Если это структуры могут хоть как-то договориться, такая активность будет задавлена к общей радости и пользе.
Можно подойти и с другой стороны. Когда я здесь писала про возможные действия:
https://akostina76.ucoz.ru/blog/2023-12-31-8536

… я имела в виду не развал НАТО, а поставку некачественного оружия. Солдаты так и так покойники, они ничего уже никому не расскажут. А в случае если кому-то придёт в голову применить это все в другом месте, у тех, в кого выстрелят, появятся шансы. С учетом последнего события, можно перефразировать «воздушное пространство станет безопаснее».
Вернуcть к тому, что написано в начале. Если нормы и правила защищают, это хорошо. Если вдруг перестали, защитить может другой инструментарий. То самое некачественное орудие, например. Выстрел будет. Но только он. Не будет желаемого результата. К тому же, сама возможность такого исхода может охладить пыл тех, кто верит, что у них все получится.
Как-то надо им намекнуть, что не выстрелишь. А выстрелишь, так не попадёшь.  Только в скандал вляпаешься, одни минусы, никаких плюсов.