Сексизм Трампа

Отсюда:
http://www.rbc.ru/politics/09/10/2016/57fa50789a7947f8c92313db

«Слова и действия — две разные вещи. Я не знаю, насколько он преувеличивал. Я не знаю, сколько в сказанном им — правда», — отметил советник.
Ранее вокруг Трампа разгорелся скандал после того, как газета The Washington Post опубликовала видео 2005 года, в которой кандидат в президенты рассказывает ведущему Билли Бушу историю о том, как он соблазнял замужнюю женщину. В частности, миллиардер сказал, что позволяет себе приставать к женщинам, потому что он «звезда». «Я просто начинаю целовать их. Я даже не жду. И когда ты звезда, они позволяют сделать это. Вы можете делать все», — отмечает Трамп.
Республиканец заявил, что беседа была шуточной. Однако позже извинился за эти высказывания и признал, что сказал «глупые вещи».
… Раньше я думала, что «сексизм» это утверждение типа «все бабы – дуры»….
Я не смогу написать нечто связное, только по пунктам
1] Я не знаю насколько артикли «the» и «а» влияют на сознание и понимание. Русский аналог «the» = «эта женщина глупая», «a» - «женщина глупа от природы». Надеюсь, я хоть не ошибаюсь ? (с). Английский язык точен, русский нет. Если человек говорит точно, то другой человек может думать, что он слышит точно то, что сказано. Но язык это только язык. Я не знаю как передаются шутки и ирония при таком упоре на точность формулировок.
2] Насколько знаю целоваться любил только Брежнев. Это вызывало шутки. До сих пор есть фраза «Не лезь ко мне, я же не Брежнев». Я не знаю что это. Это не диаспора или социальная группа. Наверное есть семьи, в которых эти принято. Я видела одного человека который пришёл в гости а уходя полез целоваться. Я видела только одного такого человека. Это мой личный опыт, а не информация обо всех людях. Но я не могу сказать, что у русских принято целоваться.
3] «они позволяют сделать это». Поцеловать и переспать разные вещи. Мне показалось что ни инцидент и слова не стоили того чтобы это вспоминать. Такое ощущение, что тут что-то очень сильно притянуто за уши. Наверное есть среды, где подходит артикль «a», т.е тут любая женщина позволит. Я такое не видела. Но есть песня «Рабфака»:
https://www.youtube.com/watch?v=ESEQ2I6BDqc

Не шалавы в борделе
А светские дымы при деле.
… Т.е тут женщины из этой группы приравнены по своему поведению к проституткам. Я думаю, что в такой среде слово «любая» так же применимо как и слово «любой». Я думаю, что мужчины из какой среды ведут себя также. Я не знаю какое сообщество имел в виду Трамп. Возможно, что все люди в этом сообществе такие. Я не знаю как в английском языке говорить «все женщины/мужчины/люди в этой комнате». Точнее, я знаю, но я не знаю точной фразы и контекста слов.
4] «Они позволяют потому, что я звезда»… Я видела записи девочек на западных рок -концертах. Я не знаю насколько много таких девочек на Западе, каков их процент. Мать рассказывала, что видела на улице заплаканных девочек когда умер Цой. Такие девочки есть и у нас, но это выглядит скорее необычным настолько что об этом надо рассказать, чем привычным.
5] Научный руководитель в университете работал в Детройте. Он со смехом рассказывал, что на заводе был какой-то инцидент после которого всех сотрудников гоняли на собрания и объясняли, что домогаться женщин нельзя.
Я не видела у нас такой проблемы и не слышала о таком. Сижу сейчас и думаю, что бы случилось если бы мне на газон приземлился инопланетный корабль… Не знаю, что бы было. В морду быть жалко, сломать что-нибудь можно, что совсем неправильно при ошибке. Но под дых-то со свей дури это тоже неприятно.
Для смеха эпизод из жизни. Я на заводе ремонтировала дверь кабинета… молотком. Подбежал какой-то мужчина и попытался отобрать молоток. Молча… Видимо, он решил помочь даме.. Я хорошо помню с каким усилием в сознание проталкивалась мысль, что скорее всего это всё-таки не ограбление не и не надо его быть свободным от молотка кулаком. 

6] По перепалке Тонер – Захарова:
http://akostina76.ucoz.ru/blog/2016-02-28-2670

После этого был уточняющий вопрос «Это что с ними как с животными в зоопарке что ли? Просто близко не подходить?».
Для меня ответ «Да» был самоочевиден. Но вопрос был задан и заставил немного подумать о том, почему это для меня так очевидно что и говорить не о чём, а для других нет.
Керри очередной раз говорил про ценности, которые он должен отстаивать:
http://news-front.info/2016/10/05/obrashhenie-gossekretarja-ssha-kerri-k-rossijskomu-narodu/

… Мне бы просто в голову не пришло наслаждать и отстаивать какие-то ценности в Тонере. Официантки в знакомом кафе говорили что из иностранцев американцы хуже всех. Мол, к официанткам например пристают. Давно было, и упомянуто было вскользь. Но я вижу в этих людях тех, что приедет и уедет. Странно тратить силы из-за столь краткосрочной неприятности.
С другой стороны они для меня чужие, которые уедут. Для кого-то они свои граждане на которых может и уместно как-то влиять. Наверное есть какие-то проблемы, люди борются с ними пусть и собраниями против домогательств. Я тогда подумала что хихиканье по поводу Детройта было неправильным и люди должны что-то делать с проблемой. Они делают и это хорошо. Но для меня тут всё чужое. Слишком чужое. Я не могу ни понять причин ни оценить эффективность методов.