Случайные люди у власти

Не помню, что уже озвучивалось, а что нет. Опишу то, что я видела в 2003 году со своей стороны.
Хулиганство мая 2003 года, конечно, не было спонтанным. Заигрывать со мной начали с начала 2003 года, а может и с конца 2002.
В такой ситуации возникает естественный вопрос «Зачем я им?». Ответа у меня не было. Точнее, единственное, что придумалось «Они так развлекаются от отсутствия других развлечений». Хорошо. Развлекаются и ладно. Особо не мешает.
Потому это статус «тайного агента» начал меня немного тяготить. Я вяло озвучивала что-то из серии «наблюдаемое заставляет усомниться в том, что вместе болеют только гриппом, а с ума сходят поодиночке». При этом я уже хорошо вижу, что официальные рупора со мной синхронизируются. И потому (с полным на то основанием) думаю, что на эту бредовую версию тоже работает официальная и неофициальная инфраструктура.
Моя выходка была моим личным использованием сложившейся ситуации в личных целях, т.е попыткой отогнать от себя тех, кто мне уже очень надоел (уже открытой плотностью наружки на улице). Спонтанность была. Хотя без соображений типа «вы меня зачем-то используете так и я вас немного использую» ничего бы не было.
Что делают с человеком, который находясь в явно подчиненном положении (а в каком положении по отношении к ним я могу быть!?) принимает какое-то свое, спонтанное, ни с кем не согласованное решение? Его вышвыривают потому что таких держат чтобы выполнять приказы а не наоборот.
Власть - сложная вещь. Действия по собственной инициативе конечно возможны. Но в определённых пределах и в  определённое время. Если две машины с понятных сторон одновременно выезжают на перекрёсток они сталкиваются. Через перекрёсток можно ездить, но соблюдая определённые правила.
Я «вылетаю» на этот «перекрёсток» как будто кроме меня в этом мире вообще никого нет. После этого я собираюсь исчезнуть. Но меня решительно и уже зло, т.к совсем не с первой попытки, втягивают обратно. И я получаю распоряжение забивать эфир чем угодно. Т.е если раньше рупора тихо со мной синхронизировались, то теперь мне уже официально вручили эту «баранку».
Что такое рупора? Это инструмент политичнской власти. Значит я теперь политическая власть. Не слабо, да? Так бывает? Так НЕ БЫВАЕТ. Но происходит именно это.
А пытаюсь понять, что там происходит. До выборов полгода, рейтинги под 80 процентов. С этой стороны нет никакой опасности. Значит там какой-то внутренний конфликт, о котором внизу ничего не известно. В возможность дворцовых переворотов я не верю. Убить президента не могут. У него же охрана (Я без всяких шуток думаю именно так(с) ). Вот меня могут, потому что у меня нет охраны. Следующий вывод, который я делаю «Они там просто все немного рехнулись из-за нервной обстановки, опасаются невозможного потому что у страха глаза велики»..
И ещё раз медленно. Человек… который не может быть никем кроме подчиненного в наглую забирает власть (функцию, право принимать решение что и когда делать) а начальник на это смотрит с каким-то добродушием и просто выходит из комнаты. Что это за ситуация если отбросить официальные должности? Это ситуация, когда человек не чувствует себя властью. Он занят личный выживанием и хватается за «соломинку» в моём лице. Но ведь и это  не так. Меня ему просто вручили как костыль, а он был не против.
Те события вызвали у меня недоумение и ощущение забавного переключения. Что касается отношения к самому Путину, то единственное что могу сказать, что это был очень мягкий человек, начисто лишённый каких-то властных инстинктов. Прочих качеств это несчастный офицер не продемонстрировал. Могу ли я относиться к нему как к лидеру? Нет, конечно. Как раз я, благодаря той ситуации, очень хорошо знаю, что никаким лидером он не был.
Теперь надо попытаться понять, чем же он был и почему всё получилось так как получилось. Он был ставленником Ельциных – их популистской фальшивкой. С функциональной точки зрения, т.е по назначению он был именно этим.
Выборы 1996 года считаются трудными. Наверное, так и было но август 1998 года был для многих неожиданностью как раз потому что многие думали, что начало 90-х - временные трудности. И трудности закончились. Именно из-за этого поверили Ельцину, утверждавшему в начале 1998 что инфляции больше не будет.
1999 год – год конца эпохи. Это год с которого нельзя удержатся у власти озвучивая что-то из 1991-1997 года. Но хотелось оставить власть у себя. Потому и потребовалась та, симпатичная для страны, но полностью подконтрольная марионетка. 
Но марионетка оказалась живым человеком в огромной стране с уже однозначными настроениями. И враги Ельциных ей симпатичнее самих Ельциных. Путин как человек ближе к ним по всем параметрам. И все эти люди начинают вокруг него объединяться потому что идейных разногласий нет вообще а конкретно он в данный момент – ещё и официальная власть. Лидер ли он для них? Нет. Только центр притяжения из-за конкретных обстоятельств.
Рупорами лично Путин занимался? Нет, конечно. Именно это окружение нашло и вручило меня тогда Путину.
Что происходило дальше? В 1999 году выбирали человека, который ничего не может. Вот он ничего и не смог. Исчез Путин, но заданная им «рамка» (за которую нельзя) осталась. Создал её впрочем, не Путин в 2003 а скорее уж Лужков в 1999. Путина выбирали под те идеи и уже тогда возникшую обстановку.
Рамка, т.е граница, за которую нельзя это нечто виртуальная. И форма «Путина» это материал или даже цвет «забора». Это не важно. Важно то что в 1999 году не стали отвоёвывать больший участок а выбрали простой путь простого популизма. Это и сузило территорию возможных политических действий и решений до того узкого и совершенно для них неприемлемого. В этом они (по собственной тогдашней инициативе!) до сих пор и проживают.
Кем был Путин? Мимолётным историческим явлением, случайным человеком, которого раздавили обстоятельства. Его давно нет, а вот все остальные остались. Смешно укорять за отсутствие личной преданности Путину в 2004 году. Нет, он не испортился позже. Он был таким всегда. Если бы ему в 2003 году предложили предать всех в обмен на жизнь он сделал бы именно это. Хотя кого он там мог предавать? Меня что ли? Он мне снизу вверх – забавное приключение,  А я ему (сверху вниз) кто?...
Хотя с другой стороны верю что наблюдение с близкого расстояния было особо омерзительно и достойно справедливого возмущения. Так что и за невмешательство сложно осуждать. Тогда за него же надо осуждать сразу всех. Он просто стал неудобен всем и не нужен. Интересно что замена получилась даже лучше оригинала. Просто потому что она – не человек  Она не может быть по человечески слабой.
Написать что ли, что хорошо то, что хорошо кончается? Может и так. История переварила Путина и как фальшивку 1999. И как тряпку 2005. И как фальшивку же 2010 (т.е просто очень необычное событие). Но ничего, жизнь продолжается, не смотря, вопреки а может и благодаря))). Со всеми её проблемами, что сейчас важнее всего.