Смешные формальности (общий мир)

Я понимаю, что на фоне того что бывает во взаимоотношениях это всё выгладит очень смешно. А уж то, что называется общим мягким словом «риторика», допускает вообще всё. И забывается оно на следующий день как и почти все эти формальности, где полно всего, включая театральные жесты, попытки занять время хоть чем-то и просто юмор. Так стоит ли это вообще видеть, не говоря уж о том, чтобы обращать внимание?
Мир настолько разнообразен, что включает почти любые местные традиции. И отдельно существует система, позволяющая всему этому взаимодействовать. Это понятно, конечно.
Вспомнился мне эпизод, который был на заводе. Такие ситуации вызывают необычное поведение людей, которые в этом участвуют. Оно необычно с точки зрения людей, которые видели что-то другое. Тем, кто ничего другого не видел, проще. Там всё равно что-то отключено. Морды перекашивает. Пришёл молодой человек работать, а через год у него лицо как судорогой какой-то сжато. Но меня стабильно сносило на какие-то шуточки. Так вот. Собирается быть совещание, на котором будет очередная подстава. Мне задаётся вопрос «Чего будет?» А я весело сообщаю «Это на этих покатят, но они отобьются и попытаются перевести стрелки сюда. [что-то ещё] В результате все придут к такому решению.» Начинается совещание, всё так и происходит. В конце я той даме лет 50-ти сказала, что надо был с ней хоть на шоколадку поспорить.
В этой ситуации есть я, а есть человек с жизненным опытом нормальной жизни. Именно этот опыт блокирует и правильное понимание и правильные решения. Человек слишком твердо знает, что так быть не должно. И он прав. Но ситуация такая какая она есть. И мне помогает отсутствие (!!!) опыта.
Во всём этом деле я – человек посткатастрофы. Я живу в том, чего все бояться. И неплохо живу, кстати, создавая своеобразный оптимизм картинкой, противоположней тому, что рисует воображение. Людей с разнообразным опытом сколько угодно. Но иногда ценно его отсутствие потому что ничего не мешает смотреть на реальную ситуацию.
Как сталкиваются эти вещи? Давайте вспомним недавнюю трагедию. Мне бы ни пришло в голову заниматься провокациями. Солдат в окопе не будет высовывать из него голову без каски. А вот если человек пытается себе доказать, что ничего нет, что это не окоп и что ничего не будет, будет так как получилось. Горячая война, в которой убивают, давно идёт, а тут кто-то обсуждает, есть холодная или нет. Я же не говорю что это нормально. Я это учитываю. А кто-то может захотеть доказать себе что это не так, что стадия другая. В результате получаем труп.
Надо ли думать, как мне вписываться в нормальную жизнь если моя привычка к ненормальности – моё основное конкурентное преимущество и единственное, что во мне реально ценно в этой ситуации? И не является ли эта идея всё той же попыткой доказать, что всё хорошо, что ничего нет?
Путешествующий по миру Носик выкладывал фотографии разных мест, в числе прочего показывая что внешний мир не так плох. Не надо к нему так уж сразу неприязненно относиться как к источнику исключительно неприятностей.  В него как-то вписываться можно. И любоваться разнообразием можно. Есть люди, которые там живут и имеют право сказать, что это и их дом. И когда в нем бордак то влиять на это уже отчасти и их обязанность.
И это понятно. Но если миру придётся пойти через битый кирпич какого-то вида, то кто больше нужен? Тот кто умеет вписываться в имеющиеся коридоры или тот, что способен соорудить крышу надо головой из подручных материалов? Чьё присутствие оказывает больший успокоительный эффект?)))