Социальные сети

Возможность общаться словами – прекрасное изобретение человечества. Было бы так с курами, не было бы массы недоразумений.
Потому, когда общение становится какой-то патологией, надо говорить именно о патологии процесса, чем-то вызванной.
Первое что приходит в голову: общение это передача информации. Проблемы могут возникнуть, если нет предмета. Если человек демонстрирует свою физиономию и у него в руках нет рекламируемого товара, то у людей, привычно видящих в Интернете рекламные щиты, нет никакого предмета кроме физиономии. Её они и обсуждают.
В Интернет масса всего. Но если деятельность соприкасается с рекламными деньгами, то человек работает рекламным баннером. Это не что-то плохое. Не обязательно рекламировать некачественный товар. Да и делать это бездарно не обязательно. Помню баннер с девушкой и надписью «Симпатичная девушка продаст газобетонные плиты» Или шпатлёвку, не важно. Важно, что и тут можно сделать такое, что запомнится проезжающим на всю жизнь.
В Интернете есть удобные консультанты в магазинах. С ними никаких проблем, потому что с предметом всё понятно. И консультант и посетитель понимают, что они обсуждают.
Если ты работаешь рекламным баннером, показывай то, что ты рекламируешь. А если ты не работаешь рекламный баннером и, важно(!) не претендуешь на заработки на всем этом, то зачем тебе вообще все эти люди с лайками и комментариями? Пусть читают, пожалуйста. Писать то им тут зачем? И что????
Следующий вариант работы – исследование социума. Что-то типа анализа сточных вод. Это тоже кто-то должен делать. Но почему все(!) должны это(!) пить? Это есть. Всегда было и будет в каком-то количестве. Пить это зачем? Чтобы кадровые сотрудники могли почитать?))) В этом случае несчастного конформиста, делающего как все, используют как червяка на крючке. В жизни ничего не бывает просто так. Жизнь рациональна, хотя много предпочитают… не афишировать. Пусть так, но и в этой деятельности есть информации избыточная и ненужная. Я не уверена, кто открывший комментарии принизит хотя бы эту пользу окружающим а не только моральный ущерб себе.
Я ко всему этому отношусь как к перекурам. Я – не противник курения, но не думаю, что что-то страшное случится, если это явлении вдруг вообще исчезнет. Это – один из вариантов времяпрепровождения,  но явно не обязательный.
Почему он возник? Потому что возникла такая идея и потому что ещё раньше возникли форумы, где неспециалист мог задать вопрос специалисту. Этакий аналог службы поддержки, вариантов которой сейчас возникло множество. Перенесли тот же инструментарий в другой среду. В этой среде пропал предмет, осталась возможность общения.
С давних времён существуют научные статьи, в которых люди делятся информацией. Раньше они были в печатном виде. Сейчас повались в электронном. Как-то не помню, чтобы у меня возникало желание вопросы авторам задавать. Тоже самое при чтении книг. А если возникает вопрос – то это обычно означает что надо поработать и разобраться самостоятельно. Необходимости работы всех участников процесса никто не отменял. Довольно странно перевешивать эту работу на автора текста. Он свою работу уже сделал и не обязан делать чужую.
Как было написано в книжке по программированию «Просьба не присылать программных текстов и пожеланий их отладит. Этого не будет».