Специфика советского восприятия

Из того же ЖЗЛ Суворова:
Миллионы зрителей советского фильма «Суворов» запомнили Вейротера как умного и коварного шпиона, выдававшего французам планы русского главнокомандующего. Когда попался с поличным его сообщник, подполковник сдал его, чтобы замести следы, и австрийский офицер был расстрелян.

В 1985 году, работая над комментариями к письмам Суворова, я обратил внимание на послужной список Вейротера и был поражен открывшимися данными. Римский Корсаков в своих записках утверждает, что идея похода через Сен Готард принадлежала австрийцам: «Суворов поначалу был за более надежный маршрут через Сплуген. Фельдмаршал сам впоследствии признавался, что введен был в ошибку советами австрийцев. Он говорил, что вся диспозиция была составлена одним австрийским офицером, при нем состоявшим». Скорее всего, именно Вейротер отвечал за разработку маршрута движения войск через Сен Готард, Чертов мост, Альтдорф, Швиц на Цюрих.

Тяжелейшее положение, в котором оказалась армия Суворова, – лишь один из эпизодов, «украшающих» послужной список Вейротера. В 1796 году армия Вурмзера, в которой Вейротер занимал должность генерал квартирмейстера штаба, следовательно, отвечал за планирование операций, была разгромлена Бонапартом в Северной Италии. В 1800 м план наступления армии эрцгерцога Иоанна, разработанный его начальником штаба полковником Вейротером, привел к разгрому австрийцев при Гогенлиндене. В 1805 м сложное маневрирование русско австрийской армии под Аустерлицем закончилось катастрофой…

Все эти неудачи невозможно объяснить педантизмом кабинетного стратега, не понимавшего сути военного искусства. Беспристрастный исследователь вправе поставить вопрос о прямом пособничестве Вейротера врагу. Небольшая деталь дополняет общую картину: именно Вейротер вел переговоры о поставке мулов в Таверно. Задержка на шесть суток оказалась роковой.
… Был такой человек. По-факту он занимался вредительством. Но причина, может быть, какая угодно. Он мог быть просто дураком. Это хорошо продумать операцию сложно. А написать неработающий вариант кто угодно сможет. Держат таких по разным причинам. Суворову его навязали по какому-то договору. А кому-то он нравился. Своеобразное начальство склонно выбирать себе ещё более своеобразных людей. Тут как муж и жена. Они не должны быть хорошими, они должны подходить друг другу. По тому, что там творилось, этот вполне мог подходить.
Но речь не про него, а про приравнивание глупости к шпионажу. Так делают не все, но логика в этом есть. Во-первых, важен результат. Если результат такой, то пусть лучше этот человек прекратит действовать. Во-вторых, отслеживание ситуаций разнообразными спецслужбами – норма. Мир межнационального взаимодействия устроен так. Но использование подобных дураков с их стороны тоже норма. Обычно это делается в- тёмную. Такого человека, например, продвигают и поддерживают. А дальше он уже сам. Т.е связь, на самом деле, обычно тоже есть и обвинения не безосновательны.
Всё это всех касается. Почти все неприятные вещи базируются на простой глупости. Дураком может бить кто угодно и где угодно. Но при нетерпимости к глупости (и её последствиям) со стороны начальства как-то странно оправдывать тоже самое у всех остальных.
Где-то тут было:
https://kirovtanin.livejournal.com/

… про то, что отупеть не норма даже в старости. И если человек после звонка идёт поджигать военкомат, это нельзя оправдывать пенсионным возрастом.
То же самое с любыми действиям. Любой человек придумает красивое объяснение своих действий. Для себя точно убедительное. Но если в общей картине это окажется вредительством по указке врага, не надо удивляться отношению. Такое отношение тоже можно будет понять)).